嘉定公司称该地块是其与华利公司和华信公司共同划拨取得，没有依据。嘉定公司在未依法办理土地出让手续的情况下，将以划拨方式取得的土地使用权约定与华利公司、华 利公司和华信公司（略）元，其中经裁定已先予执行的300万元应予冲抵；三、嘉定公司、祁连公司应于本判决生效后10日内，承担上述款项的70%利息，按中国 ...

的税、费人民币（略）．87元中的（略）元。上列应付款项于本判决生效之日起三十日内付清。逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 项下的货物一直控制在被上诉人手中。根据我国民事诉讼法的有关规定：先予执行是指人民法院对某些民事案件做出判决前，为解决权利人的生活或生产经营急需，裁定义务人履行一定 ...

本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 一、诉讼双方旅游合同关系成立。诉讼双方虽未严格按照《旅行社管理条例实施细则》第43条规定的“旅行社组织旅游者旅游，应当与旅游者 和原审法院裁定先予执行的3万元医疗费，合计（略）元。以上相抵后裴某甲、陆建新应退还海南航空国际旅行社（略）元。应在判决生效后10日内 ...

（略）元，合计（略）元；四、驳回影视基地的诉讼请求。上述二、三项于判决生效后十日内付清。案件受理费（略）元、反诉费（略）元、财产保全费3900元、 都有解除合同的请求，在一审法院主持下双方达成先予执行的协议，且已将租赁标的物交接完毕，租赁合同已不能履行，判决解除租赁合同并无不当。双方在合同中约定的租赁 ...

实业(南通)有限公司购销合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1993)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长，审判员吴庆宝 人实体上未承担判决义务的假象，旨在剥夺第三人的上诉权。原审法院无权否决合肥中院业已生效的民事调解书，更无权重复查封，以先予执行为名抢走合肥 ...

胜丰公司损失人民币1，964，917.5元；美元2，625.7元；于该判决生效后10日内履行；三、驳回胜丰公司清理小组的其他反诉请求。案件受理费50 属于可以上诉的裁定，对于亿之杰公司关于原审法院所作先予执行裁定部分的上诉，本院不予审理。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。 本院依照《 ...

信公司在三峡建行城区支行的存款1350万元。后湖北中行向原审法院提出申请，要求先予执行该款。经原审法院审判委员会讨论决定，于2000年11月23日裁定将该款先予 建行的诉讼请求和其他诉讼请求。上述一、二、三、四项应付款，于该判决生效后三十日内按支付当日国家规定的汇率折合成人民币付清。逾期支付，按《中华 ...

裁定水电公司先予执行，恢复供电。本院虽进行庭外协调，水电公司仍拒绝先恢复供电。 综上所述，本院认为：(一)1995年间，王某与水电公司虽未订立书面的 ： 一、本诉部分： (一)、被告(反诉原告)福建省尤溪水电发展总公司应在本判决生效后三日内为原告(反诉被告)王某重新安装计费电能表(重装费用由水电公司 ...

建公司赔偿电线一厂因综合楼结构变更造成的损失60万元，减去先予执行的30万元，剩余30万元在判决生效后15日内付清；五、银建公司按合同约定提供电线一厂 职工基本生活费用先予执行了30万元。 本案在审理过程中，经调解达成在新址重建集商业、旅馆于一体综合楼共识，只是对建成交付的日期不能确定才最终未达成一致 ...

不予认定；有关费用支出的明细表系原告周某单方制作，双方未申请本院委托有关部门进行鉴定，且原告方在本院先予执行将该酒店交还给被告方时拒不配合对有关财产进行 月1日至二○○○年11月23日期间的折旧费（略）.41元，此款限本判决生效后十日内付清。 诉讼费（略）元(其中本诉受理费（略）元，反诉受理费6680 ...