该所作出了株洲渌源司法鉴定所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李某乙系钝器所致左眼外伤，已构成重伤，构成柒级伤残。2009年11 木棍致伤李某乙左眼的事实；原审双方当事人均申请证人出庭作证，但仅仅是上诉人一方的证人出庭，被上诉人一方的证人未出庭作证，而由原审法院对其进行调查，其程序 ...

《儿科学》中的理论及鉴定人出庭质证意见，新生儿出生后注射维生素K1针的目的是预防新生儿因维生素K1缺乏引起颅内出血，而总医院未按常规给申某、潘 机构采取了注射维生素K1的预防措施，仍然有发病的可能性。由此可见患儿自身原因和未采取预防措施的医疗过失行为均可能导致新生儿发生出血症疾病。因此，由总医院承担 ...

原告徐工重庆工程机械有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费12.2271元、财产保全申请费5000元、司法鉴定费30万元，共计42.7271万元，由旭源公司负担22. 赵某甲等人的个人银行卡纳入“其他应收款-赵某甲”科目进行管理，且一审中鉴定人出庭陈某在旭源公司“赵某甲”科目中，“赵某甲”可能代表赵某 ...

年8月28日作出（2009）法鉴字第X号《伤残等级鉴定意见书》，结论为：被鉴定人赵某乙在做工当中，不慎重物砸伤，导致上述损伤属实参照GB/x-2006《职工工伤与 行做事未结帐，故被告替周志建垫付3.66万元，被告李某戊未举证证实，原告赵某乙申请证人出庭作证，周志强也于2010年4月7日出庭证实自己不 ...

于某丙对该鉴定意见书不予认可。庭审中于某丙申请鉴定人员出庭作证接受质询，但相关鉴定人员未经法庭准许而未出庭接受质询，鉴定机构向法庭提交的书面答复意见系对 关于某某乙与郭庆会的收入情况的证据均系虚假证据；5、张某甲提出鉴定人出庭接受质询应由答辩人垫付交通费用没有法律依据；6、根据公安机关调解，双方当事人 ...

遗留不到体表面积1％的皮肤疤痕，参照“道路交通事故受伤人员伤残评定”的规定，未达到伤残等级。原告母亲徐某某因原告受伤住院误工29天，损失误工费1526元。 明显存在。四、上诉人申请二审法院对上诉人的伤残程度重新鉴定。依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定，鉴定人应当出庭接受当事人质询，为此， ...

X号文字鉴定书（以下简称“正宏文字鉴定书”），其鉴定结论是错误的。1、正宏文字鉴定人没有将遗嘱正文与送检样本材料进行认真比对，仅依遗嘱中“楚”、“权”、“遂”三个 、段某平的证明，证人未出庭，且证人与上诉人系直系亲戚。故本院对上述两份证据均不予采信。 另，上诉人段某二审中申请对段某某的遗嘱笔迹重新鉴定 ...

驻申正司鉴所（2009）监鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄某乙的伤残等级为IV级(四级)。鉴定费为1400元。驻马店申正法医临床司法鉴定 及当事人是否申请回避等事项告知双方当事人时，上诉人并没有异议也未申请回避，在庭审结束后，上诉人也核对了庭审笔录并签字、按指印。因此，原审庭审程序并无 ...

被告双方就修窑的问题对协议履行分歧较大。原告认为被告未按时按质要求履行砖窑修复协议修好砖窑，并申请证人出庭作证以证明该事实。被告抗辩认为原告阻拦其修复砖窑，也申请 鉴定，即不是对砖窑修复价格所作的鉴定。被上诉人对该鉴定报告的质证意见是，鉴定人不懂如何修窑，鉴定出来的也是建窑价格，该鉴定毫无意义，更不能 ...

2250元，巴陵石化公司对此不予认可。 原审法院在本案审理过程中，根据新诚公司申请，委托纺织工业化纤产品质量监督中心对经公证处公证抽取的新诚公司库存的巴陵 的证据是纺织工业化纤产品质量监督中心出具的检测报告，然而在上诉人要求该鉴定人出庭接受质证时，该鉴定中心出具的答复函中明确指出“本中心在了解了案情 ...