宽24米，刘某乙与潘某某2009年6月4日签订的土地租赁合同未经村委会、村X组同意。 被告刘某乙无异议。 被告潘某某认为，依据最高人民法院《关于审理土地承包 ，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 被告刘某乙，新镇X村人，无配偶、子女。其与原告刘某甲系叔侄关系。被告潘某某，新镇X村人，在新 ...

，原告吴某甲是其继承人。被告团结出版社出版的《中华民国历史图片档案》一书未经著作权人许可使用了该幅摄影作品，未署名，且对作品进行了剪裁，也未 。出版社在出版涉案图书时已经履行了审查手续，原告主张的赔偿数额过高，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实： 原晋察冀军区政治部1945年12月22 ...

我店经营困难，已经向原告表达了歉意并愿意参照国家有关稿酬标准支付使用费。我店同意在灯箱上致歉，但需要工商局批准。原告要求的赔偿数额过高，缺乏法律依据，为此 北京福家楼餐饮有限公司侵犯著作权纠纷一案作出一审判决，认定被告北京福家楼餐饮有限公司未经授权在其经营的餐馆正门墙壁上使用《吊炉烧饼和炸焦圈》、《爆 ...

被告的个体工商户佛山市禅城区星通货物运输服务部说明需运货的情况。同日，被告的配偶黄结贞以星通货物运输服务部的名义作为托运方，与张亚平作为承运方签订 反而上诉人持“《货运合同》承运联”证明已收到货物。所谓的录音证据，是在未经过被上诉人同意偷录的，该录音模糊不清，而且也证明不了任何问题。四、被上诉人在进行 ...

，原告吴某甲是其继承人。被告团结出版社出版的《中华民国历史图片档案》一书未经著作权人许可使用了该幅摄影作品，未署名，且对作品进行了剪裁，也未 。出版社在出版涉案图书时已经履行了审查手续，原告主张的赔偿数额过高，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实： 原晋察冀军区政治部1945年12月22 ...

交往，双方曾确立了恋爱关系，被告曾多次提出希望尽快与原告结婚，原告也表示同意。2002年初，被告向原告提出希望原告能够在广东省广州市购买一套住房供双方婚后共同 的婚姻状况，其目前亦已离婚。被告另提供了一份未经公证和中国驻外使领馆认证的内容为原告与原配偶于2002年5月办理了离婚手续的美国法院判决书一份 ...

我店经营困难，已经向原告表达了歉意并愿意参照国家有关稿酬标准支付使用费。我店同意在灯箱上致歉，但需要工商局批准。原告要求的赔偿数额过高，缺乏法律依据，为此 北京福家楼餐饮有限公司侵犯著作权纠纷一案作出一审判决，认定被告北京福家楼餐饮有限公司未经授权在其经营的餐馆正门墙壁上使用《吊炉烧饼和炸焦圈》、《爆 ...

确认。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”之规定，上诉人王某不 合同有效”的规定，涉案房屋系卢某、卢某共同共有，卢某处分涉案房屋时未经共有人卢某同意，事后卢某亦未追认，故上诉人伍某提出的“〈房屋买卖合同〉 ...

建议休息3个月，住院期间李某共花费交通费490元。 原审法院认为：田某某在未经李某同意的情况下，私自到学校对正在上课的李某进行拍照，使李某遭受精神上 ：无民事行为能力人或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女……作为一审原告的李某曾在2007年10月 ...

事宜作出处理，该证据中所提到的代理人是无权代理。证据2的内容不符合法律规定，且未经李某甲授权，该协议系无效协议。因原告并未主张丧葬费，而被告提供的证据3系 完毕，故应驳回原告起诉。原告认为该协议的内容不符合法律规定，且李某甲也未同意该协议或授权他人签订该协议，该协议是无效协议。证人赵某某、毕某癸的证言 ...