，保险公司并没有向投某人廖某释明特种车辆保险条款有免责条款，保险公司未履行告知义务，应承担赔付保险金责任。 二审查明事实与一审判决查明事实一致，本院 公司没有履行告知义务。本院认为，廖某起诉保险公司，要求保险公司赔付保险金的依据是《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，该保单是双方当事人的真实 ...

中，陈某在投保某上签名，说明华安保某广西分公司已对其所投保某险种、条款进行了解释和明确的说明，而陈某只避重就轻说了保某、发票及保某回执，却 分公司以陈某在投保某“投保某声明：本人已阅读《华安财产保某股份有限公司机动车辆商业保某条款[2007版]及……并同意遵守”（打印体）一栏签字即证明其已尽了说明义务 ...

工程施工合同，被告黄某己提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、中国人民保险股份有限公司机动车辆保险批单（正本）两份，机动车交通事故责任强制 应当直接向第三者赔偿保险金。本案被告黄某己投保了第三者责任保险，该保险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不在法律上是否应当 ...

车辆应承担事故全部责任的事实。 第三组：4、被告出具的《机动车辆保险出险通知书》一份；5、《机动车辆现场查勘报告》一份；6、事故现场照片3张；7、 的损失数额为准。 二、被告举证、原告质证意见： 1、豫x车辆投保单及机动车保险条款各一份；2、豫x车辆损失情况的定损清单一份。证明被告已将车辆损失保险条款 ...

x号车被盗后，经仙游县公安局立案侦查，至今仍未能查获该车的事实。 6、机动车辆保险出险报案表、证件收据各一份，欲证明闽x车被盗后，两原告及时 更谈不上保险公司依照上述法律规定向投保人进行书面或口头解释，投保人也根本不可能因此明了连保险条款都没有约定的所谓“免责条款”的真实含义和法律后果。故被告对免责 ...

从2008年11月24日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为：09年5月28日 按照本保险合同的约定负责赔偿（一）碰撞、倾覆、坠落，并且营业用汽车损失保险条款附则第三十七条明确列明了倾覆的含义，倾覆：指意外事故导致被保险机动车翻倒 ...

材料、被告方于2010年1月26日向本院提交的中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单及保险条款、调查原告张某甲投保的相关情况、查询中国大地财产保险股份 成立，本院不予支持。故根据最高人民法院关于适用《中华某民共和国保险法》若干意见的解释（一）第一条、《中华某民共和国保险法》第二条、第五条、第十 ...

不当造成损失为由拒绝理赔。 被告辩称：一、原、被告双方签订的机动车辆保险合同中有特别条款约定被保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作不当造成的损失，保险人不承担 免责条款，被告也未提供相应证据证明在订立保险合同时某向原告出示该免责条款并对其内容予以解释说明，该约定免责条款亦未对原告产生效力。其次，对于原告 ...

采信。4、被告提交的机动车辆保险领取赔款通知书、赔偿收据、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款，证据来源合法，内容真实 明确说明的义务，即保险人对免责条款除要求投保人详细阅读外，还要对免责条款的含义、内容具体详细清晰地向投保人解释清楚。履行了上述法定明确说明义务 ...

第三人出具了保险单。2009年6月2日，原告与案外人共同到被告处办理了机动车辆保险变更手续。2009年6月26日，其雇佣司机郭XX驾驶被保险车辆 期间自2008年11月17日零时起至2009年11月16日24时止。原告提交的机动车辆保险单（正本）特别约定条款为：1、投保人按照约定交付保险费后，保险公司 ...