重庆市巴南支公司辩称：1.原告周某某不属于机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任范围应获保险赔偿的第三人；2.被告对渝x 保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。 3．中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款一份。 三份证据证明：⑴证明伤者乘坐车辆与保险的关系； ...

或要求重新定损的表示，其作为原告的雇员，代表原告放弃了要求保险公司对损失更新定损的权利；三、机动车辆第某者责任保险第某三条第某款规定：因保险事故受损的 及雇员的过错转嫁给了被告。综上，原、被告之间签订保险合同，对双方权利、义务、保险责任、免责条款均有约定，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，2010年 ...

有保险合同，合同合法有效，根据法律规定，我公司应按合同条款约定赔付。我公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2009年12月11日18时10分， 乙系禹州市兴华煤业有限公司职工。该车在永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险（限额x元，不计免赔）， ...

赔偿限额为110,000元，医疗费赔偿限额10,000元，财产损失险限额2,000元，保险期自2011年6月23日始至2012年6月22日止。同时还购买 险保单，被告如峰汽车公司提交的机动车辆挂靠经营合同一份及车辆保险批单，被告长安保险湖北分公司提交的机动车第三者责任保险条款等经庭审质证后本院予以采信 ...

赔偿限额为110,000元，医疗费赔偿限额10,000元，财产损失险限额2,000元，保险期自2011年6月23日始至2012年6月22日止。同时还购买 险保单，被告如峰汽车公司提交的机动车辆挂靠经营合同一份及车辆保险批单，被告长安保险湖北分公司提交的机动车第三者责任保险条款等经庭审质证后本院予以采信 ...

身份证明书，用以证明其主体资格。 证据二、中华财保公司机动车辆第三者责任保险条款及机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明公司对第三者险及交强险的具体 问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘某某医疗费6091.26 ...

：交强险、商业险、报案记录各1份，保险条款1份。机动车商业保险保单号为x。机动车交通事故责任强制保险保险保单号为x。 本院依原告的申请委托新乡 元。原告要求被告支付继续治疗费用的请求，因该费用尚未产生，本案不作处理。机动车辆第三者责任保险合同约定限额内的理赔事项本院不作处理。机动车交通事故强制保险赔付 ...

情况略）。。 两原告委托代理人段光宗，（基本情况略）。。 被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司，（基本情况略）。 委托代理人王某某，（基本情况略） 支持。对于被告提出的根据《机动车辆保险条款（2009版）》第十三条之规定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，商业第三者责任保险实行相应的事故责任免 ...

6元]。 为证明其诉讼主张,原告向本院提交了如下证据: 1、机动车辆综合保险保证单正本及所附的保险条款各一 份，意欲证明原告于2004年2月29日向被告 合同。根据最高某民法院《关于新的人身赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》的规定，对于在2004年5月1日前签订的并且在该 ...

全额赔偿。 依据原、被告签订的机动车辆保险单所附的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...