某丙在实施故意杀人过程中，因其意志以外的原因未致被害人死亡，属故意杀人未遂，比照既遂，可以从轻处罚。王某丁系一人犯数罪，应对其数罪并罚。王某戊 与被害人何某乙的陈述、证人证言、鉴定结论等证据相互印证，能够认定董某丙主观上有杀人的故意，客观上实施了使用猎枪开枪射中被害人致命部位的行为；其次，董某丙开枪射 ...

月20日因盗窃被大庆市劳动教养委员会劳动教养三年。2002年4月23日因涉嫌故意杀人、故意伤害、抢劫、盗窃、敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现 手段强行索取财物的行为构成敲诈勒索罪，因未从秦亮处取得财物，故该起犯罪属未遂，二人伙同他人对秦亮身体进行伤害致其死亡的行为构成故意伤害罪，应予惩处 ...

伤害，于2011年2月18日被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌故意杀人犯罪，于2011年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押 机关指控罪名成立。甘某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。甘某甲明知被害人董某某报案而在现场等待，抓捕时无拒捕 ...

拿出随身携带的跳刀朝吴的左胸部刺了一刀，此时被告人余某追砍廖某某未遂后返回现场，看到被害人吴星闽已被被告人宋某甲、朱某某砍倒在地，三 在聚众斗殴过程中持刀将砍杀被害人致死，我国刑法明确规定应以故意杀人罪论处，故其“没有杀人的主观故意，指控其犯故意杀人罪证据不足”的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱某某的 ...

以上证据，经当庭质证，认为可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某因积怨而产生杀人动机，遂持刀故意剥夺他人生命权，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。鉴于其杀人系未遂、且犯罪后有自首情节、并经鉴定患有抑郁症，实施犯罪时，受疾病影响，辨认和控制能力削弱 ...

为得到钱财。给陈某甲等人提供抢劫对象等信息，后因意志以外的原因而未得逞，属抢劫未遂，系从犯；陈某甲、何某某、陈某乙、李某丙、王某某、李某丁为 “不是主犯；刺杀被害人是被迫所为”的理由与查明的事实不符。“检举李某丙，李某丁杀人和绵竹市花园市场一个姓陈某人打死一个主持人”的事实，经查无此案。其辩护人称“何 ...

民事诉讼原告人陈某经济损失合计人民币（略）元。刘某上诉称其没有杀人的故意，是犯罪未遂，原判量刑过重。二审辩护人辩称，原判认定刘某主观上具有杀人故意的 杀人依据不足的理由，均不能成立，不予采信。 本院认为，被告人刘某采用故意杀人的暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判定故意杀人罪与被告人作案的 ...

应负刑事责任。上诉人梁某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判考虑到梁某认罪态度较好， ，从上述的证人证言和上诉人梁某在侦查机关的供述，可以证实梁某有持刀杀人的故意，且梁某在一审庭审时对原公诉机关指控其犯故意杀人罪无异议，现梁某 ...

权利，均已犯有敲诈勒索罪，是共同犯罪，由于其意志以外的原因犯罪未能得逞，系未遂，可以从轻处罚；被告人张某甲、曹某非法买卖枪支，其行为危害了公共安全， ，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪。被告人张某甲在故意杀人、敲诈勒索共同犯罪中，组织、策划、实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人谢某 ...

刀致被害人田某某受伤的犯罪事实无异议，但辩解称自己只具有伤害的故意，没有杀人的故意。 被告人庞某某的辩护人刘某某认为公诉机关指控被告人庞某某犯故意杀人罪罪名不当 第二百三十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人庞某某犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...