认定事实错误，适用法律错误，请区高院查明事实，维护原审上诉人的合法权益。 原审被上诉人象山分局答辩称：原审上诉人向桂林阀门厂收购废旧金属的行为不符合来料加工的特征。原审上诉人在没有办理特种行业许可证的情况下，非法收购废旧金属，违反《废旧金属收购业治安管理办法》及公安部相关法规的规定，我局对其处罚属于 ...

为×××××。 (十)申请人及其生产厂家并没有领取被申请人退回的货物。 根据以上事实，仲裁庭分析判断如下： 本案实际上是一种来料加工复出口的争议，被申请人进口部分原料辅料，由申请人按样品加工成吊灯头连座，然后再出口给被申请人， ...

的财产无法执行。2006年4月28日，清清公司法定代表人胡某某因本案被传唤后，以纸板折抵了债务x.98元，扣除清清公司前期已付款2000元、方瑶琴来料加工折抵款3585.60元后，尚余执行款x.17元、逾期履行利息x元(算至2006年5月8日止)未履行。本案审理过程中，被告人胡某某通过他人代为履行了 ...

在境外购买电解铜、铝等金属。其中部分货物由陈某甲代表分公司在上海期货市场进行炒作、获取利润。在此期间，分公司因违反海关保税物资的有关规定，销售以来料加工的电解铜等被上海海关、重庆海关查获，被分别处以没收违法所得，并处罚款，以及没收部分进口货物等处罚。因此，分公司发生巨大亏损，致嘉陵公司开立的信用证项 ...

x加入，任该公司董事。2002年3月，x(中文译名为克里斯托弗.赵)代表香港济世公司，与东莞市寮步对外经济发展总公司(以下简称经济发展总公司)签订开办对外来料加工企业的协议，约定由香港济世公司以不作价的方式提供加工生产所需的设备一批，设备总值113万港元，设备产权属香港济世公司；香港济世公司不作价 ...

某某想以此报告证明其提供给兴源厂加工的布没有质量问题，并由此推定布起皱的原因是兴源厂的半漂加工造成的，这一推定是不成立的。 三、双方进行的是简单的来料加工合同，来料物的所有权当然属于委托方，这2万多米布的所有权属于陈某某，不属于兴源厂。本案中，陈某某虚构不存在的质量问题，诉求兴源厂赔偿其2万多米布的 ...

鹤山银雨灯饰有限公司离职，离职理由为劝退。被告于2005年5月18日起在鹤山市茂兴灯饰有限公司工作，任代总经理，鹤山市茂兴灯饰有限公司的经营范围为生产、来料加工、销售灯饰、灯具、塑料制品、金属制品。 另查，被告在原告处任职期间每月工资均是8900元。按照原告制订的《竞业限制补偿金管理制度》相关规定， ...

以下简称爱维诗公司)签订的合同，故不足以推定宝岛公司将货物送至喜嘉喜公司是因爱维诗公司的要求。另，宝岛公司法定代表人在询问笔录中陈某的是涉及第三方的来料加工合同，数量仅为7，000多件，与喜嘉喜公司签收的送货单数量不相吻合，不能证明二者为同一合同。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

维持原告专利权有效。 被告答辩称：1、被告生产的H－640产品的结构与原告专利不同，没有落入原告专利的保护范围；2、被告是三来一补企业，经营方式为来料加工，与香港信宝国际有限公司是合作关系。被告的产品版权源于香港信宝国际有限公司，其产品技术由香港信宝国际有限公司于1993年8月10日设计成功，香港信 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年5月7日，娜达公司与梵可公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定：由娜达公司为梵可公司来料加工服装，金额以实际交货数结算；送货地点为梵可公司指定仓库;验收方法为到厂验收；付款方式为货到仓库后45天至60天结算等。合同订立后，娜达公司于 ...