审理。原告的委托代理人、被告石某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑某诉称：2009年11月其经朋友介绍给 白灰粉x元的欠条予以证明，被告石某某辩称该条不是给原告出具而是给案外人出具的，但该条上并未载明系给谁出具，而该证明条现由原告持有，被告石某某 ...

承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金。 被告金XX辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故发生时，事故车辆在第三人处投保交强险，具体赔偿由法院依法 律师代理费发票等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。 经本院释明，原告放弃对案外人莫XX的诉讼请求。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

在自己购买的房屋后面搭建简易房构不成侵权，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告向要本院提交的证据材料有：1、简易房照片二张；2、国有土地使用证一本，证明被告所 证明原告卖给案外人冯天喜的11间门面房，其中二间又转卖给被告王某某。以上证明被告所辩事实成立。 原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以 ...

确认。 证据14、受理订舱通知，以证明原告就同样设备向案外人订舱，案外人给出的基本海运费价格为每个40英尺框架箱9,300美元，实际承运人 《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，判决如下： 对原告广州协扬国际货运代理有限公司上海分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6,349.45元 ...

损失保险金42,130.55元。 被告XX股份有限公司上海市XX支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，案外人XX肇事逃逸，且XX明知自己患有癫痫，违反有关国家法律法规 确认。对于吊车费、牵引费、检测费的真实性无异议，但认为不是车损险的理赔范围。 另查明，原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险单所附机动车 ...

、地点无异议。但对事故经过及责任认定有异议，认为事故现场图与事实不符，根据案外人的陈述，其在中间车道行驶，而被告车辆也在中间车道行驶，两辆车不 元，低于本市交通运输业职工平均工资，与法不悖，可予准许，故对原告的诉讼请求，予以支持。 综上所述,据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《 ...

票据、交通费票据、停发工资证明、原告单位工资表及护理人员胡某英非农业户口有异议，但其既未申请重新鉴定，又无其他相关证据加以反驳，本院不予支持。故 、住院生活补助费、营养费、司法鉴定费、伤残赔偿金、交通费、复印费的诉讼请求，扣除被告委托案外人给付的x元外，依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》 ...

蒋某的委托代理人，被告钱某、钱某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某诉称，原告系837路公交车驾驶员。2009年5月6日19时45 被告钱某向案外人支付了相应费用，但原、被告间未就赔偿事宜达成一致意见。现原告诉至法院请求判决如其诉请。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

江某、被告张某到庭参加诉讼，被告某财产保险股份有限公司上海市分公司、刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2009年3月12日 有限公司承担赔偿责任。 被告某汽车运输服务公司辩称，对事故经过无异议，根据责任认定书认定的事实是案外人徐某追尾，故被告张某不应承担事故责任。事故发生后， ...

已出售给案外人。被告认为，原、被告双方虽然签订了《上海市商品房预售合同》，但原告长期未履行支付房款的合同义务，该合同已终止履行，原告的诉讼请求没有法律 有限公司赔偿损失人民币x元的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币x元，由三原告负担（原告已预付80元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...