的相同或类似商品无异议。 上述事实，有被诉裁定、争议商标的商标档案、引证商标的商标档案、宗某和王某在争议阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录 已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 根据商标档案记载，引证商标于2003年8月20日申请注册，指定使用在第33类果酒（含 ...

X号证据社员自留山使用证《自留山登记表》。证明1984年10月坪坦村X组自留山登记表记载吴某己的黄岩山场有5亩面积的事实。 X号证据社员自留山使用证《自留山登记表 山界线是以梁分水岭为界线，下到有小溪的田边，符合地形地貌。并且根据档案记载，第三人在黄岩的责任山面积应当大于或等于原告在黄岩责任山的面积 ...

，梁某旭、林萍声称华威加油站即是兴教加油站更名而来，但工商管理部门没有档案。2000年3月l4日梁某旭用华威加油站的财物、机械设备、房屋等作 本院认为，关于某某某提出张某乙不具备本案诉讼主体资格问题。根据华威加油站工商登记档案记载，华威加油站的经济性质及组成形式均为个体工商户，负责人及经营者均为梁某 ...

，厦门永瑞恒信会计师事务所有限公司出具的2005年、2006年度荣德兴公司审计报告，记载截止2006年12月31日荣德兴公司应收吴某某款项为x元。因此，吴 侵吞公司的财产，伪造欠条。 一审法院查明的事实二审予以确认。 二审另查明，工商档案记载荣德兴公司股东是由黄某清（占股份33%）、王某某（占股份32 ...

登记档案材料均证实华翔公司为宋某村委会开办的集体企业。工商档案记载公司注册资本为60万元固定资产和40万元的流动资金，固定资产包括塑料厂、机砖厂、货运站、耐火材料厂和建筑队 中，铁路货台折价12万元。华翔公司成立时，宋某村委会未出资，工商档案载明的出资也未实际投入。4、二审期间，王某某称华翔公司共向王 ...

第x号裁定合法：1.原告提交的异议复审申请书；2.被异议商标和引证商标的档案复印件；3.《商标异议复审答辩通知书》；4.《应诉处文件调档通知书》、异议复审 内容和原告申请时提供的证据进行审查。 虽然被告在受理原告的申请后，按照商标档案记载的地址，向第三人邮寄送达了《商标异议复审答辩通知书》，但是，由于 ...

是否扩建厂房、添置设备，双方均未对此进行约定。 另查明：据该厂工商登记注册档案显示，该企业性质为集体所有制，建厂初由被告村X组投资，期间由被告安乐 扩建厂房及添置设备的依据。双方对此从未进行约定。根据该厂工商档案表明，原告并非该厂投资者，该档案记载的投资主体是二被告，对此事实原告作为该厂承包人均已签字 ...

10万元组建百东公司。在办理工商注册手续时，由于是王某丙经手办理，在工商档案中没有注册原告的股东身份。后在2007年9月他人在昌平法院起诉原告，原告才知道 。原告要求确认股东身份并要求为其进行工商注册登记没有依据。 经审理查明：百东公司工商档案记载的内容为：2001年12月，王某、王某丙、王某戊和沈建 ...

10月28日，经国家商标局核准，郑某某受让了上述涉案注册商标。根据商标档案记载，郑某某拥有的第x号注册商标的分类类似群一栏载明：0301； ”的照片显示，产品内包装瓶身有“协和及图”标识。 以上事实有商标注册证、商标档案、涉案被控侵权产品、照片及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第二中级人民法院判决： ...

的送货单盖有被告的收货专用章确认及有经手人签收。根据被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告凯嘉洺实业有限公司的法定代表人是谭某某，职务是董事长。原告认为根据 ...