送检的鱼粉出具分析结果报告单，该样品在镜检下有鱼体、羽毛粉及未知白色晶体等成分。2006年7月4日，该院委托农业部农产品质量监督检验测试中心（郑州）对 不合格导致的退货，都是上诉人的损失。原审法院于事实不顾，认定没有损失严重错误。特提起上诉，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人马某丙答辩称，因双方当事人 ...

，但至今为止却拿不出任何科学的鉴定结论予以反驳，一审对该鉴定结论不予认定错误。三、一审认定上诉人二楼天面裂缝与被上诉人提供的水泥是否有因果关某 指不符合该标准。现被上诉人利岛建材有限公司提供了国家质量监督检验检疫总局出具的产品质量免检证书及水泥试验报告单，证明其销售的＂海岛牌＂水泥属国家质量免检产品， ...

根据该交通事故卷宗中的主要证据交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录以及车辆技术检验报告、询问证人赵ⅹⅹ、张ⅹⅹ、孙ⅹⅹ笔录，均相互印证，证明被告慕某某驾车将 元，x.06元，以上费用共计x.56元。5、2008年11月15日检查报告单两张，以证实医药费、检查费。6、2009年3月17日复查诊断证明书一 ...

有质量问题，故2万元保证金应当返还，原判仅以收货人认为有质量问题就判决不予返还是错误的。要求维持原判第一项，改判第二项为被上诉人应返还上诉人押金2万元。 三 收货人灵宝公司出据的2011年3月4日的证明及2010年8月份煤炭质量验收报告单不持异议，该证据中明确说明2010年8月20日收到的豫x和豫x两 ...

程序违法，审判本案的法官滥用法律程序，迫使其认罪并赔偿被害人。综上，该案原判错误，请求撤销原判，依法改判其无罪。 再审经审理查明：2009年3月18日14 中对使用的鉴定材料、简要案情、检验过程、分析说明以及鉴定意见等均有较详尽的说明，上诉人以没有所谓的鉴定材料报告单为由否认鉴定结论效力的上诉意见，于 ...

进行了审查，现已审查终结。 石化运输公司申请再审称：（一）生效判决认定事实错误。1.煤炭公司所供部分原煤未达到双方约定的质量标准。石化运输公司与煤炭 检验报告为准”。用户单位南阳石蜡精细化工厂检验部门出具的化验报告单，可以证实煤炭公司所供x吨原煤中部分未达到约定的质量标准。2.煤炭公司应当知道其所供 ...

（1999）苏刑初字第X号刑事附带民事判决，以程序违法、事实不清、适用法律错误某由向本院申诉，本院于2007年7月2日作出了（2007）苏刑初字第X 邓某某、王某某、谢某某、曹某某、周某某证言；3、责任认定书；4、尸检报告单；5、交款凭据；6、户籍证明；7、机动车行驶证复印件；8、《加入郴州市民生客运 ...

体系认证并获得NGV国际质量体系认证书。根据该厂2007年8月14日提供的质量报告单结果，该批产品的氧化锌含量为99.7%，完全符合合同要求；2、 为解决质量异议，将货物样品提供给CCIC河南有限公司指定的河南省化工产品质量监督检验站进行检测，检测结果是氧化锌含量为99.36%。万隆公司认为，考虑到 ...

2002年9月，万龙公司发现褚某某抢注了被异议商标。第x号裁定认定事实错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：万龙公司提交的证据形成时间均晚于 登记证、食品卫生许某证、工业产品生产许某证、取水许某证、检验报告、卫生监测结果报告单，载明：万龙山泉水厂于2001年3月28日依法成立，经营范围 ...

后付系统总造价的50％，待重庆市相关国家权威检验机构水质检验合格后，付清全款(以相关机构出具的合格的水质化验报告单为准)。6、交货方式：现货，到用户的安装 ，证明产品质量合格，林德公司已按合同约定履行交货义务。2、一审法院适用法律错误。合同约定机器设备质保期为1年，设备安装调试完毕并交付使用后，谢某某 ...