对原告王某某要求被告偿还欠款x元的诉讼请求本院予以支持。原告请求判令被告支付自2007年1月22日起算按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因原、 约定的还款期限为2007年4月，并约定了逾期利息的计算方式，该逾期利息的计算方式未违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

凭证的真实性均无异议，但对证明指向有异议，该证据与被告借原告的50万元借款没有关联性，不能作为50万元借款利息的计算依据；（5）对被告出具的2007年 还款的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付借、欠款利息的请求，应按双方约定的标准和实际情况计付。关于2007年11月27日被告给原告出具 ...

造成的损失”，第36条第3项约定“损失的计算方法：按照国家和地方规定执行”，这两项是对工程欠款利息的约定，鹤煤集团拖欠工程款已经给福建建工造成 做出了解释。本院认为，郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司及本案鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定意见书及补充鉴定书对工程款项认定符合建设工程计价 ...

没有约定违约金，故城建十公司不同意支付违约金，王某某主张的利息损失应该按照中国人民银行同期贷款利率的标准分段计算。 经审理查明：2001年6月1日，王某某与 此款城建十公司应当予以给付。王某某关于城建十公司应当按照欠款日万分之二点一的标准支付欠款利息的诉讼主张缺乏合同依据，本院不予采纳，对其超出欠款及 ...

施工工程中的全部人工施工任务分包给孙某某，施工面积为9603平方米，每平方米按115元计算，总价为x元，开发商拨款时，按进度拨款支付。2001年5月7日，孙 的欠款利息。孙某某在一审诉讼中提出了要求何某某给付欠款利息的诉讼请求，且利息为法定孳息，故何某某应承担给付利息责任。由于何某某向孙某某出据的欠据 ...

施工工程中的全部人工施工任务分包给孙某某，施工面积为9603平方米，每平方米按115元计算，总价为x元，开发商拨款时，按进度拨款支付。2001年5月7日，孙 的欠款利息。孙某某在一审诉讼中提出了要求何某某给付欠款利息的诉讼请求，且利息为法定孳息，故何某某应承担给付利息责任。由于何某某向孙某某出据的欠据 ...

于本判决生效后十日内，一次性给付原告欠款利息，从1999年5月3日起至还款至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、驳回原、被告其它诉讼请求 前期经济损失应由被上诉人负责。被上诉人辩称，上诉人以地还债，因该地是国家划拨的土地，没有交土地出让金，不能转让更名被上诉人名下，协议无法履行，被上诉人也未占有 ...

于本判决生效后十日内，一次性给付原告欠款利息，从1999年5月3日起至还款至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、驳回原、被告其它诉讼请求 前期经济损失应由被上诉人负责。被上诉人辩称，上诉人以地还债，因该地是国家划拨的土地，没有交土地出让金，不能转让更名被上诉人名下，协议无法履行，被上诉人也未占有 ...

相抵后，北泰公司尚欠北京奔驰公司款项x.66元。北京奔驰公司要求北泰公司给付欠款x.66元，符合法律规定，该院应予支持。双方在已确认事项对账备忘录中未约定 应按照原合同约定执行，因此北京奔驰公司对于迟延付款利息的计算也是严格按照上述标准计算并请求的。设备款x元的利息损失是以x元为基数，自2007年9月 ...

某甲支付自朱某乙起诉之日起至还款之日期间的欠款利息并无不妥。孙某甲认为其不应支付欠款利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审邮寄费系本案 及利息（利息自2008年12月1日至还清款之日止按同期银行贷款利率计算）。 一审案件受理费216元，邮寄费176元，二审案件受理费220元，共计612元，由孙某甲 ...