年以来,三七二一公司在其“3721网络实名”中专门开发了一个程序((略)文件),该程序对“3721网络实名”的运行无任何帮助,专为破坏“百度搜霸 ,应遵循诚实信用的竞争规则,在争取交易机会、获取竞争优势时,不得采取不正当手段损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序。 三七二一公司的“3721网络实名 ...
//www.110.com/panli/panli_45707.html-
了解详情
住(略)。 上诉人中国华北电力集团公司北京供电公司(简称北京供电公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决,向 朝阳[2002]X号”文件在确定中标企业的程序上有不当之处,限制了其他经营者公平竞争的权利,已构成了不正当竞争。赛恩公司关于朝阳供电分公司从事 ...
//www.110.com/panli/panli_45516.html-
了解详情
决定继续审理或依变更诉讼请求重新指定举证期限。这是法律赋予丰达制衣厂的正当程序权利,也是一审法院应予履行的强制性义务,但一审法院在本案中对此连 综上所述,请二审法院依法撤销本案一审判决,以维护丰达制衣厂的合法财产权益与程序权利。 两被上诉人没有提交答辩状,仅到庭口头辩称:(一)两被上诉人不是本案的适 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html-
了解详情
体育用品有限公司(以下简称福建乔丹)与原审被告晋江市阳新体育用品有限公司(以下简称晋江阳新)不正当竞争纠纷一案,福建乔丹和晋江阳新均不服福建省高级人民法院于2002年11月 的效果。福建乔丹所提侵犯其名称权和商标权的主张,属于在二审程序中增加独立诉讼请求,本院依法不对此作出认定和处理,福建乔丹可以依法 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情
人石家庄三鹿集团股份有限公司(以下简称“三鹿公司”)因与被上诉人密某某侵害名誉权、不正当竞争纠纷一案,不服临沂市中级人民法院(1999)临经初字第X号民事判决, 登记注册,三鹿公司应承担其民事责任。原审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_42486.html-
了解详情
集团有限公司(以下简称龙大公司)因与莱阳鲁花浓香花生油有限公司(以下简称鲁花公司)不正当竞争纠纷一案,不服山东省烟台市中级人民法院(2002)烟经初字第X号民事判决 不可能混淆和造成消费者误认,不构成不正当竞争。一审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,上诉人的上诉请求不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_36790.html-
了解详情
面馆)、上海云锦茶餐食府(以下简称云锦食府)因与被上诉人上海吴越人家餐饮有限公司不正当竞争纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民三(知)初字第X号民事 庭审程序错误,剥夺了愚园面馆的诉讼权利。2、原审法院认定事实错误及适用法律不当。两上诉人从未使用过被上诉人企业名称,原审法院适用反不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_34258.html-
了解详情
石鹏,北京市江山宏律师事务所律师。 上诉人海口市制药厂有限公司(简称海口制药厂)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院作出的(2005)二中民初字第(略)号 反诉未予受理并无不妥。海口制药厂关于一审法院对其反诉请求不予审理系程序违法的主张不能成立,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html-
了解详情
年以来,三七二一公司在“3721网络实名”中专门设置了一个程序((略)文件),该程序对“3721网络实名”的运行无任何帮助,专为阻止用户从百 ,应遵循诚实信用的竞争规则,在争取交易机会、获取竞争优势时,不得采取不正当手段损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序。 “百度IE搜索伴侣”和“3721网络 ...
//www.110.com/panli/panli_32691.html-
了解详情
。 原告杭州信雅达系统工程股份有限公司与被告上海盛银智能科技有限公司计算机网络域名不正当竞争纠纷一案,本院2004年11月2日受理后,依法组成合议庭,于2004 (略)”、“(略)”等三个商标,核定服务项目为第42类的计算机程序编制、计算机软件设计等。原告的商标在2000年、2002年分别被评为杭州市 ...
//www.110.com/panli/panli_31134.html-
了解详情