××的脸上乱砍，将温××右眼砍伤。经鉴定温××右眼之损伤已构成重伤。据此有相关证据证实。被告人马某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 刀对温××的头面部乱砍，造成了对温××的伤害行为，有明显的伤害故意，不符合正当防卫的法定要件，对辩护人的该点辩护意见不予采纳；辩护人称马某甲有自首情节 ...

共同犯罪，张某乙在案发现场没有造成他人轻伤害以上的伤害后果，其行为不构成犯罪；2、张某乙的行为属于正当防卫，不应负刑事责任；3、由于张某乙不应当 “被告人张某甲犯罪以后能自动投案，如实供述自己的行为，符合自首的构成要件和立法精神，应认定是自首，依法可从轻处罚”的意见，经查属实，本院予以采纳。本案认定张 ...

鉴定结论等证据予以证实。 原审法院认为，被告人罗某某因纠纷便持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案属邻里之间矛盾激化引起的犯罪， ，罗某某又抓起秤砣朝卢某某头部砸去，其伤害卢某某的故意是明显的，且其行为不符合正当防卫的法律要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实 ...

发现罗某有重大作案嫌疑，11月4日，禅城公安分局民警在玉林市公安局刑警支队的协助下，在玉林市X镇一店铺将犯罪嫌疑人罗某抓获。 12、广西玉林市公安局樟木 赌资发生争吵并互相群殴，双方均有伤害对方的主观故意，不符合正当防卫的性质，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当构成故意伤害罪。故该项辩护意见无事实和 ...

二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪应依法惩处。关于上诉人认为其行为系正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被告人李某乙在遇被害人阻拦后，仍强行驾车行驶，致二人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；关于上诉人认为原判量刑过重的上诉理由，经查 ...

30日内赔偿被告人张某某医疗费、误工费等共计7199.37元。 张某某上诉提出，其行为属正当防卫，任某某受伤系意外事件，其对此不负刑事责任。任某某打伤其头部和牙齿，属 提出，其行为属正当防卫，任某某受伤系意外事件，其不应负刑事责任。经查，张某某的行为不具备防卫的适时性，也不符合意外事件的构成要件，故该 ...

连续向被害人要害部位进行致命打击，足以造成致人死亡的后果，完全符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪追究被告人田某的刑事责任。被告人系累犯，主观恶性某， 伤害罪的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其是正当防卫，不构成故意伤害罪。 被告人的辩护人对公诉机关指控田某犯故意伤害罪有异议，辩称是被害人马某伙同多人 ...

一人刺死，多人刺伤，其手段恶劣，后果严重，其行为不符合防卫过当的构成要件，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，其辩解、辩护意见不能成立， 本院不予采纳。对被告人周某戊及其指定辩护人宋某提出“周某戊的行为属于正当防卫，公诉机关所指控其犯聚众斗殴的罪名不能成立，另外，周某戊主动向公安机关投案自首， ...

夏某某的辩护人辩称被害人夏某X对引发本案有明显过错、被告人的行为属正当防卫的问题。经查，2009年6月5日夜，夏某某同夏某X在饮酒中因故发生争执并 力度及造成的后果来看，夏某某不计后果，对被害人的死亡持一种放任的心态。被告人夏某某的行为符合故意杀人罪的构成要件。故其辩护理由不充分，本院不予采纳。 本院 ...

证言；现场勘查记录、现场照片、作案工具照片、姚某乙伤情照片、黄某丙盗窃的钱包和现金照片、提取物品文件笔录、法医学鉴定书、户籍证明等证据。 附带民事诉讼原告人 姚某乙属于正当防卫的辩解，与庭审查明的事实不符，其辩解理由不采纳。本院认为，盗窃他人财物，以暴力威胁，致人轻伤，其行为符合抢劫犯罪的构成要件。对 ...