》中确定的内容与事实严重不符。由于被告1992年的错误发证行为,导致在霍某甲死亡后,土地使用权人再度出现变更。因此原告作为霍某甲的合法继承人,请求:1、 不符,第三人无异议,本院认为该公证书是具有法定效力的证明文件,可以作为认定事实的依据,应予采信。 被告提供其他的证据,原告和第三人对其真实,合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_21673.html-
了解详情
黄某彬所立遗嘱的内容侵犯了被告的合法权益,遗赠的抚恤金不属遗产范围,公积金和住房补贴金属夫妻共同财产,遗赠人黄某彬无权单独处理;遗赠涉及的售房款是不确定的 撤销公证书的决定》公证书,在遗赠人死亡后变更遗赠人的真实意思表示,无法律依据,侵犯了遗赠权利,本院不予采信。原告所举证人陈某证言证明合法、客观,与 ...
//www.110.com/panli/panli_10876.html-
了解详情
月7日,横县公证处出具的(2010)桂横证字第X号《委托书公证书》及作为附件的黄某丙的《委托书》复印件,证明黄某乙多因道路交通事故人身损害纠纷一案,原告黄某 是无证据的,不可信的。庭审中原告谢某某还主张其丈夫黄某乙多死亡后及案件在广东省东莞法院提起诉讼和执行过程中,因原告黄某乙的病需医治和欲购买房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_29858575.html-
了解详情
审批表是2010年补签的,由于笔误将“2007”年写成“2010年”了。因此该公证书是无效的。 2、实体方面的错误:根据《公证程序规则》第24条第3 结合被告庭审中出具的“南阳市私有房产所有权某记申请表”和“个人购买公有住房审批(计算)表”已形成一个完整的证据链条,能够证明该房产系陈某信及陈某甲夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_16697856.html-
了解详情
,造成张全利、张随凤、王某升、贾文君四人死亡的后果,交警队认定徐成在这两起事故中负主要责任和全部责任,在新乡县交警队的主持下,赵某乙对死者家属 ,从赵某乙签字的投保单中可以看出,上诉人已经向赵某乙履行了明确说明义务。公证书仅公正了上诉人单位个别业务员的操作程序,而不能代表上诉人单位全体员工的操作程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_15728921.html-
了解详情
,四原告起诉要求确认他们为被告股东,其中A持有被告11.1625%,B、C和D各持有被告2.2325%;并办理股东变更登记手续。 被告E辩称,对于四原告 七十六条规定,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。本案四原告提供的公证书已经证明其为被告股东F的合法继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_13232047.html-
了解详情
,对证据4撤销遗赠声明第2页遗赠第4项又再次证明了该房屋为周XX和勾某甲的夫妻共同财产,同时3份公证书除证据4与本案有关,证据3、5与本案无实质 办理复婚手续,只是同居生活,原告不认识王XX,不属实,梁XX证言不属实,周XX死亡埋葬费都由勾某甲出,别人只是帮忙,综合意见,证人证言不能证明继父母子关系, ...
//www.110.com/panli/panli_5021143.html-
了解详情
村的房屋应认定为张××的遗产。因该房屋是张××的个人合法财产,并且张××死亡时该房屋的所有权未发生变动。 原审被告张××辩称,将房屋赠与给张××是张×× 使用和所有。郾城县公证处(2003)郾证民字第X号《公证书》证明:张××和吴××在赠与书上签字、捺指印。原审原告谢××认为该公证行为涉及不动产,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_277774.html-
了解详情
路X号,l992年7月2日死亡,李某洲在台留有遗产。l995年重庆市公证处出具了(1995)渝证字第X号亲属关系公证书,证明李某洲的妹妹:李某玉 、李某丙、李某丁对一审判决不服,向本院提起上诉,请求改判。主要事实和理由是:一审认定事实有误,适用法律错误,确定案由错误。 被上诉人重庆市公证处答辩称:原判 ...
//www.110.com/panli/panli_246207.html-
了解详情
及照片,记载了现场位置、伤亡情况、路面及肇事车辆在现场中所处的位置和肇事司机在案发现场等待调查的情况。 2、法医鉴定结论书,认定被害人XXX系因 与被害人驾驶的摩托车相撞致两人死亡的事实成立,公诉机关指控被告人犯罪的证据确实、充分。对于被告人亲属提交的公证书、收款收据,证明了对被害人进行赔偿。通过质证 ...
//www.110.com/panli/panli_154670.html-
了解详情