某发生肢体冲突，造成杜某受伤的事实，这些陈述也具有一定的可信度。根据上述分析，杜某提供的证据已形成了一个相互印证、环环相扣、层层递进的证据链， 、交某、误工费、护理费、营养费共7819.3元的70%即5473.51元。 二审案件受理费116元，由上诉人杜某负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之 ...

机关投案。 检察机关认为，被告人赵X、刘XX、鬲X、刘X结伙持械故意伤害他人，致一人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十 前地面上，有少量滴落血迹，范围为20×15cm，网吧工作人员交出了嫌疑人对死者进行殴打的木棒。现场提取了相关血迹、匕某、木棒等。四被告人辨认的现场与勘查现场 ...

一审法院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所作出的司法鉴定意见书第四项分析认为，“双方在讲述付某的不良精神刺激时，提供了完全不同的信息资料， 公安局调查核实，冯X及秦XX均没有实施殴打付某的行为。 一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任 ...

牙齿松动、多处软组织挫伤，属于轻微伤；”2010年1月20日该鉴定分析说明部分明确指出，“原告21+12缺失与1月8日21+12外伤性松动有直接 非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及 ...

采信。 被告人祁某己参加黑社会性质组某；出某不正当目的随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重；以营利为目的，为赌某提供场所、赌某、 ，用于支付违法犯罪引发的赔偿，发放某劳，摆平事端等。 通过具体犯罪行为的认定与分析，可以看出，自2007年至2009年期间，以古某甲为首的犯罪组某，不 ...

第七十条的规定，对上诉人重申证据的真实性、合法性、关联性以及证明案件事实的证明力大小分析评判如下：通过对上诉人重申证据的内容进行审查，可以发现：被上诉人明确 作为现场目击者在一审庭审时已出庭作证，直接证实了被上诉人对上诉人实施了捆绑、殴打和恐吓的行为，尽管被上诉人提出证人刘某庚系上诉人的配偶，但证人刘 ...

和到场的民警一起抢救。后来其听说那个人死了。 6、洛阳市公安局涧西分局刑事案件立案决定书报告表，证明1998年3月8日晚24时许（实为7日晚24 民事诉讼请求。 本院认为，被告人田某某因琐事与被害人范XX发生矛盾，即纠集他人一起殴打被害人，致其死亡，其故意伤害被害人范XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分 ...

听说派出所民警找他，便吓跑了。 2、证人史XX供述受他人指使，召集王X、王XX、蔡XX预谋殴打钱XX。3月22日早晨，史XX带领王X等3人指认 张，编号01－X号分别进行辨认，指认出X号照片（被害人钱XX）是在故意伤害案件中的受害人。 以上证据确实充分，另有民事赔偿协议、照片、被告人身份证明等证据在卷 ...

，应当以领导黑社会性质组织罪，追究其刑事责任。被告人曹某乙纠集他人无端阻挠被害人正常营运，并殴打被害人，破坏社会秩序，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任， 第二百九十三条、第六十九条、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人曹某 ...

推被害人坠落桥下，杀人过程中周某某系被动殴打被害人，且击打的系非致命部位，故周某某系本案从犯；3、周某某有检举他人犯罪的立功行为；4、综合全案， 年2月6日18时到公安机关投案自首。 2、（略）公安局第二责任区刑警队接受刑事案件登记表，汉滨区公安分局看守所深挖犯罪线索转递函及询问笔录证实，原审被告人周 ...