尹某某身体伤害应负次要责任。白沙县公安局以扰乱办公秩序对尹某某进行处罚正确，法院应予支持；而该局认定叶某某殴打他人事实不清，证据不足，理由不够充分；且计算尹某某医疗费不 推靠在墙上，并将尹某倒在地。其次叶某某殴打尹某某受伤这一因果关系双方的无任何异议，且有双方笔录材料及在场人王某丙、王某戊、张桂英、符 ...

未作辩解。 被告人王某戊辩称，起诉书某控的两次参与殴打他人的行为，都是遇巧参与的。辩护人宋某某提出的辩护意见是，指控被告人王某戊是陶某 已构成寻衅滋事犯罪不当。被告人彭某某随意殴打他人情节恶劣，已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，依法应予处罚。 被告人陶某甲敲诈勒索公私财物， ...

等不健康动机，无故、无理殴打相识或者素不相识的人。这里的“情节恶劣的”，是指随意殴打他人手段残忍的，多次随意殴打他人的;造成被殴打人自杀等严重后果的等等 事实，属自首；被告人杜某在接到公安机关电话后，主动到公安机关接受讯问，依法可认定为自首，均可予以从轻处罚。同时考虑到本案民事赔偿均已取得被害人的谅解 ...

第六起寻衅滋事，诱因是被告人王某辛某哥被人殴打，出于某足情深赶去给受到伤害的哥哥帮忙，不具有随意殴打他人的“随意性”；被告人陈某辩护人何某某提出，公诉机关指控的 组某内寻衅滋事罪6起，认定陈某与了4起，但黄某某平案是陈某制黄某某平的违法参运行为，是为了维护自身利益，并非随意殴打他人。在黄某某台张某某、 ...

第9起寻衅滋事，因被害人逃走及公安及时出警，致其伤害他人目的未得逞，两起犯罪均系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；余某乙在随意殴打某人的同时，还持械任意损毁 伤害犯罪中参与预谋并指使余某乙具体实施伤害行为，在幕后起策划、组织作用，均应认定为主犯，辩护人认为徐某丁在该两起犯罪中属从犯，理由不能成立，本院不予 ...

三人轻伤。是首要份子应依法追究其刑事责任。被告人唐某丙受邀，积极参加殴打他人的活动，连续殴打多人，致二人轻伤，系积极参加者，应依法追究其刑事责任。且被告人唐某丙伙同郑某因为琐事与他人发生纠纷，持木棍殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应加重处罚；被告人郑某伙同唐某丙为琐事与他人发生 ...

足以排除上述19名被告人受到过刑讯逼供，本院认定19名被告人在庭审前取得的供述具有合法性。对被告人及辩护人提出被告人的口供系刑讯逼供取得，不能作为定案依据的 事实，系投案自首，对此次犯罪可减轻处罚。被告人罗某某向侦查机关检举他人的犯罪行为经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。被告人王某某在故意伤害朱某某 ...

一审法院没有审查。一审法院程序违法，没有对史某举出安阳市中级法院庭审笔录中胡某某的询问进行质证。一审判决适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回 某在一审起诉状及一审庭审中承认殴打胡某某的事实，更加印证了我局认定史某殴打他人事实。史某提出胡某某也打自己，应对胡某某进行拘留罚款处罚，不属于 ...

条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关某定，其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定；该法第四十三条第一款之规定，殴打他人的，或者故意伤害他人 ，已依法告知了其被处罚的事实、理由及陈某申辩，复议诉讼等权利。被告作出的濮公高分（王）字第[2010]X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律 ...

中，被告人起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人所犯事实清楚，指控罪名成立，认定从犯正确，本院予以确认。被告人舒某在因吸毒被行政拘某期间能主动供述自己 供述，且能当庭认罪，可以从轻处罚。对被告人舒某的量刑，本院考虑以下情节：①非法拘某他人，系从犯；②具有殴打他人的从重处罚情节；③具有为索取不被法律保护 ...