另查：1、被告人赵某和许昌东方公交客运有限公司已支付13万元用于上列附带民事诉讼原告人的医疗费和丧葬费。 2、豫x中型普通客车登记所有权人是许昌东方公交客运有限公司 条第（一）项、最高某癸民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

x元。原审法院根据《中华人民共和国某同法》第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、丹尼斯百货济水分公司于 判决 案件事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：一、关于孙某与刘某签订的转让合同是否有效的问题。刘某在孙某刊登转让广告后，与孙某协商并签订了转让协议， ...

该院住院治疗7天。诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔。原告门诊治疗的费用已经报销。因原告住院发生的损失赔偿问题双方发生纠纷，原告诉至原审。 原审认为：公民的 予以采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。依据 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，遂判决：一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、由被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人医某 按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业 ...

主张，但对其主张某提供证据予以证实。根据举证规则之规定，保险公司对免责条款是否履行了提示或明确说明义务的举证责任在保险公司，太保广经支公司未能提供证据予以 或者责任，也不存在因合同产生的债权债务关系，违背了民事诉讼审理范某的规定。再者，承保车辆驾驶员唐某饮酒，也属于第三者责任险中的免责事由，太保广经 ...

，该收到条上已注明“以上所有证据作废”。祁某某主张“以上所有证据作废”指的是双方业务中的证据，不包含个人借款，但未能提供证据证明其该主张。李某某 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，祁某某 ...

发现，与情理不符，另在冀某某家三天，其应负有排除石头在此期间被损坏可能的举证责任，否则不能认定石头系在贾某乙家被损坏。4、被上诉人冀某某在原审 而不予立案，但公安机关的询问笔录可以作为本案民事诉讼中的证据。关于原审将冀某某与贾某乙谈定的80万元作为石料损坏赔偿的依据是否适当的问题，因玉石石料的价格具有 ...

第二项，改判被上诉人李某某与被上诉人石某某承担连带赔偿责任。2、对原判第一项中的护理费改判为3308元，营养费改判为720元，住院伙食补助费改判为720元， 某某无权对该房进行出租，因其不能举证证明其母石某某有权将其房屋对外出租，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条之规定，以被告人杨某甲犯交通肇事罪判处有期徒刑二年。附带民事诉讼原告人的经济损失 意见。 经审理查明，原判决认定上诉人杨某甲犯交通肇事罪的事实清楚、正确，有经一审法庭举证质证的下列证据证明： 1、受理交通事故案件登记表证，2009年12月 ...

意见有异议，但其未举证证实该鉴定具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。所以一审采信《工程施工量确认及申请书》中所约定的内容， 计算价款的依据并未举出充分证据证实，李某乙也不认可；关于运输合同违约金问题，因该项诉请与本案承揽合同不属同一法律关系，且李某甲也未能证实李某乙违反 ...