3、依据最高人民法院（2002）民立他字第X号《关于金湖村业主委员会是否具备民事诉讼主体资格请示一案的复函》，中原小区业委会作为依法成立的业主委员会可以以自己 具备本案的诉讼主体资格。请求二审法院维持原判。 本院审理查明，二审审理中，中原小区业委会提供三位业主朱喜花、王某寺、黄某萍出具的证人证言，证明 ...

等六合伙人承包的工地供应水泥，以及水泥的数量和价格。熊某某就其诉讼主张提交了相关的证人证言、发票、出库单及水泥质量检验报告单等证据，证实其共向工地 和陈述的是对己方不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词 ...

本案不属同一法律关系，该院不予处理，原告魏某某可另行主张权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第八十四 单一份，决算单一份，孔×、张××证人证言。被申请人魏某某对辉龙公司返修处理第3、4、5清单无异议，同意从总欠款数中扣除，对其他清单认为不是其承包 ...

，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，新乡市牧野区人民法院作出（2006）牧民一初 ，对在二审时提交的与申请人的情况相同且早已办理退休手续的郑永明的证人证言不予采信，仅仅依据三份协议书片面认定双方不存在劳动关系是错误的，请求 ...

的证明，属于证据中的证人证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，证人应该出庭接受法庭调查和询问，故对原告提出的证明文件的真实性有异议，原告 七条第（一）项、第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、 ...

属于该法第某十九条规定的其他组织，故芳村财产保险支公司可以作为民事诉讼的当事人，独立承担民事责任，故该意见原审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事 书面材料在证据分类上属鉴定结论，而后一咨询意见书则属于证人证言。综合分析比较上述两份证据材料的真实性、合法性等证据效力，前者均明显较后者为优。原审 ...

被告人王X的归案情况，与上述证人证言的内容相一致。有关户籍证明证实了被告人王X、同案人房某，以及其他附带民事当事人的年龄情况。附带民事诉讼原告人提供的有关票据，证实其抢救被害人的花费情况和安葬被害人的事实。 以上证据，均经庭审质证，来源合法，互相印证，具有真实性、关联性和合法性， ...

的赔偿责任。新乡市公安局牧野分局根据上诉人张某、岳某及被上诉人胡某丙的陈述、证人证言、法医鉴定结论等证据作出的新牧公（荣）决字【2007】第X号 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2010）新中民一终字第X号民事判决 ...

均与本案无关。同时在原审诉讼中邓某乙不申请证人赵某丁出庭作证，并且认为自己的举证责任已经完成。后邓某乙申请调取证人赵某丁的证言，但赵某丁明确表示 邓某乙的损失1637.25元，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、千某于 ...

某的亲属转交了2330元到法院，作为赔偿附带民事诉讼原告人黄某的经济损失。 原判认定上述事实有被害人黄某陈某、证人陈某证言、现某勘查笔录、现某、现某照片， 案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条的规定，认定被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人黄某 ...