公某就2008年5月2日后智威服饰公某造成的损失进行诉讼。在双方签订的合同中约定，智威服饰公某授权壹世纪实业公某寻求服装加工企业，根据智威服饰公某 没有某壹世纪实业公某供货。 上述事实，有某同、公某、往来函件、《供货委托书》、付款审批单以及双方当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为：双方签订的特许加盟 ...

受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告天成兴公司委托代理人杨某某、赵某、被告福建一建公司委托代理人丘某某到庭参加诉讼，本案现已 福建一建公司抗辩称其并未得到公司的授权，且原告天成兴公司向法院提交的合同中明确记载委托代理人签字的，应当出具法人的委托书，原告天成兴公司称其与郑银海 ...

保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件。肇庆国声公司作为涉案光盘的复制者，虽提供了涉案光盘的复制委托书，但未能审查著作权人的授权书，亦未能提交《 驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

飞音电脑数码制作有限公司提交的《录音录像制品复制委托书》所载明的内容及时间来看，可以证明珠海特区音像出版社没有授权安阳飞音电脑数码制作有限公司复制涉案《光 。请求撤消长沙市中级人民法院（2007）长中民三初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。 二审庭审期间，经本院询问，上诉人湖南金蜂音像出版社 ...

出版社对原告的证据5的代理合同的质证意见与庆达公司相同。 被告李某某未作答辩，亦未提供证据。 被告庆达公司答辩称：广东出版社的诉讼请求已超过诉讼时效 （2005）四民三初字第X号民事裁定书及珠海出版社的答辩状。 证据5、№（略）、№（略）录音录像制品复制委托书及曲目名单和确认函。 原告广东出版社对被告 ...

同还款承诺书上除“曹某”签名字迹以外的其它书写字迹与提供比对的曹某字迹样本不是同一人书写；③2004年4月29日共同还款承诺书上承诺人签字、盖章处 贷款申请表、同意抵押证明、《汽车抵押借款合同》、共同还款承诺书、划款委托书、借款凭证、民事裁定书、鉴定书、谈话笔录以及庭审笔录等为证。 本院认为，根据鉴定 ...

珠海特区音像出版社于2003年6月25日向肇庆国声公司出具《录音录像制品复制委托书》，委托其复制标准音像制品编码为x-FX-X-X-00/A.J6、名称为《不 第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号及第X号民事判决书、《作品登记证》、《委托创作歌曲作品合同》、《授权书》、《彝人制造》专辑、《彝人 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人胡鸿高、张某某，被上诉人委托代理人薛某某、刘逊到庭参加诉讼。本案 同一份。合同约定，根据上诉人1998年12月29日的委托书，桃林艺苑已向上诉人交付了金箔样本和书盒样本，所用材质、单价、制作质量和工艺均符合要求，现 ...

；国美电器公司向其支付占有上述三个商标期间的商标使用费1200万元并承担本案诉讼费用。 2005年8月23日，深圳市福田区公证处出具(2005)深福证字第6024、 的合同义务。涉案协议签订后，陈某某向国美电器公司交付了其签署的委托书及附有其签名的身份证复印件。之后，国美电器公司办理了涉案三个商标的 ...

简称泰达音像)著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2004)一中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法由法官黄耀建、李砚芬、李华组成 书房公司的《授权书》对迪美公司的侵权行为享有诉讼的主体资格。 上诉人迪美公司与案外人长春电影制片厂银声音像出版社签订的《录音录像制品复制委托书》，委托 ...