（系被告梁某乙之妻）。 原告徐某某、原告梁某甲与被告梁某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖艳刚独任审判，公开开庭进行了审理 款，故被告梁某乙对补偿款进行的分配，并无不妥。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告徐某某、原告梁某甲的 ...

因被上诉人麦某庚诉原审被告乐东黎族自治县人民政府（以下简称县政府）为其颁发农村土地承包经营权证一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年３月２０日作出的（２００７ ２００５年，麦某甲等人向乐东黎族自治县人民法院提起民事侵权诉讼，请求判令麦某庚退还侵占的高坡园４５亩土地。同时麦某庚也向法院提起行政诉讼， ...

也可以依法撤消。就本案而言，被上诉人土地确权行政行为属于行政裁决。根据《解释》第六十一条关于＂被告对平等主体之间的民事争议所作出的裁决违法，民事 建房。因上诉人村民在争议地上建房，２００６年第三人与上诉人再次发生土地权属纠纷，经被上诉人进行调解，双方未能达成协议。２００７年１月１０日，被上诉人作出《 ...

法律服务所法律工作者。 原告滨江四组、滨江五组诉被告港口管理所撤销协议、返还土地、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮益林担任审判长，与审判员孙纲、 强占。对于原告滨江四组、滨江五组提出的划拨土地无效、少批多占、未批强占的问题，不属于人民法院民事诉讼主管的范畴。据此，经审判委员会讨论决定，根据 ...

某某、王某丁、王某戊、第三人彭水苗族土家族自治县X镇X村X组返还土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年3月7日立案受理后，依法由审判员朱卓明担任 第九十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王某丙、杨某某共同返还原告李某甲土地征用补偿款x元整。 二、被告 ...

月出生，汉族，干部，住（略）。 原告董某与被告泌阳县建设局(以下简称建设局)土地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，于2004年6月14日公开开庭 ，原告可提起行政诉讼，不应提起民事诉讼。经查我局档案，无董某交款手续、规划图纸和准某、施工证底册。有权要求退回1300元土地款只应是李某， ...

住所（略）。 委托代理人王某来，男，阿城市国土资源局法律顾问。 出让合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，2001年12月原告 安置补助费，系对征地安置的补偿标准有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华人民共和国 ...

现住所（略）。 委托代理人王某来，男，阿城市国土资源局法律顾问。 让合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，2001年12月原告 安置补助费，系对征地安置的补偿标准有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《中华人民共和国 ...

，62岁，陕西省吴某县X组村X村。 原告杨某甲与被告杨某乙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，于2011年9月10日作出了（2011）吴某 不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告杨某 ...

小军，鲁山县148法律服务所法律工作者。 原告董某甲诉被告董某乙、史某遗嘱纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人 人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下 ...