2日被告法定代表人郭某拨打114及解放军第九十一中心医院门诊急救电话的通话记录。本院到移动通信集团河南有限公司焦作分公司调取，该公司不予提供。 经审理查明， 判决如下： 驳回原告要求确认与被告存在劳动关系及要求被告支付双倍工某的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告承担。 如不服本判决， ...

十级。本事故发生后，附带民事诉讼被告人黄某乙已支付给黄某甲医疗费共计x.75元。 原判认定上述事实，有经一审庭审举证质证的现场照片、肇事车辆信息 证明书、工资表、暂住证、亲属关系证明、身份证及火化证、证明、交通事故处理工作记录、抓获经过、协议书、委托手续、公安报警时间流程一览表、收据、交通事故谅解书、 ...

未付，被告仍欠原告借款x元。 以上事实有原告提供的借条。庭审记录为证。上述证据经庭审质证、认证，可以做为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告 内归还原告借款x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

(（略）)将其抓获。 另查明，附带民事诉讼原告人张某乙、覃某只生育被害人张某乙文一个儿子，抢救张某乙文的医疗费用为1450元。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某其他法律文书某实，2011年1月5日5时15分 ...

费206.41元。庭审中表示愿意接受被告人亲属代为赔偿。 被告人张某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请表示 有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃某某用 ...

收据及借款证明、鉴定报告、双方当事人签订的会议纪要、和解时间确认书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原平顶山朗曼公司与北京天恒公司签订 ，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

的某据材料有：1、2000年至2006年的某册1本，证明原、被告双方交易记录的某况，至2007年，合计2497瓶，已结清499瓶，下欠气款1998瓶×9元 反某被告）书写。被告（反某原告）同意作司法鉴定，后又提出不再作司法鉴定。依据民事诉讼证据规则的某关规定某双方的某易方式，结账单仅是记账本中的某中一 ...

事实和性质不作认定，予以冲抵损失，致使案件的审理事实认定缺乏全面性和客观性，违背“民事诉讼法”及高法“关于民事诉讼证据的若干规定”的相关规定，造成原审原告 扶养人生活费。(1)原审法院违反了“不告不理”审判中立原则。根据被上诉人代理人在原审庭审时的陈述和举证，其已经自认被上诉人的父亲肖某丁目前尚有劳动 ...

亦未向法庭提供证据。 以上事实有原告提供的欠条、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为：原、被告 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服 ...

诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告洪某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告洪某承担。 洪某 证明身份的证件；(3)劳动者填写的用人单位招工招聘的登记表、报名表等招用记录；(4)考勤记录；(5)其他劳动者的证言等。其中，第（1)、(3)、（4)项的 ...