月31日前还”。 本院认为，原、被告签订离婚协议是双方真实意思表示，不违反法律或者行政法规的规定，对双方当事人是有效的，原、被告应当按照约定履行各自的义务 7万元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

原告诉称其在楼顶玩耍，实际上原告是在楼顶上向导线抡锡纸，该行为属于行政法规所明确禁止；被告郑州供电公司作为发生事故的高压线路的产权人，已经尽到了危险 及第三人郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

月5日签订的《购销合同》，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因张某某系原告的代表人，原告与张某某均 请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告盘锦 ...

本院予以采信。对原告提供的证据3土地抵押借款协议，被告认为该协议违反了国家有关法律、法规，其协议无效，但该协议的部分条款，其真实性本院予以采信。对二被告签订的 》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告贺某与被告河南恒贤居置业 ...

订立，双方对该合同均无异议，该合同应系其双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。据该合同约定，就收取汽车占地维护费39400元的分配 公司的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

是行政法规也不是行政规章。而国务院制定的《诉讼费用交纳办法》属于行政法规，其法律位阶虽低于法律，但由于《诉讼费用交纳办法》是专门处理当事人进行民事诉讼 日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

渔业职工平均工资x元／年。 本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法 元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

合同法》第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的合同无效…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原、被告双方所签订的转让协议无效。根据《中华人民共和国 ，被告张某乙、杜某应当返还原告的转让费（略）元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、 ...

合同法》第五十二条第五项规定：“有下列情形之一的合同无效…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原、被告双方所签订的转让协议无效。根据《中华人民共和国 土地，被告马某丙、赵某丁应当返还原告的转让费x元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国土地管理法》第二条 ...

，华泰财险公司应当支付高某上述费用。华泰财险公司的抗辩理由，因不符合法律法规的相关规定，本院不予采信。据此,高某的诉讼请求合法有据，本院予以 保险金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...