简称大都公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月18日受理后，依法组成由法官郭 在一审法院审理期间就上述采购单的质证意见为：不全面、不完整、证据效力不行。彭某某为支持其诉讼请求提供的采购单与大都公司提供的采购单格式相同， ...

，被告（反诉原告）北农商行的委托代理人刘某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京亿阳公司诉称：2007年5月8日，北农商行 判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京农村商业银行股份有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

（IFPI）亚洲区总监饶锐强先生代表国际唱片业协会（IFPI）亚洲区办事处出具版权认证报告，证明原告新力唱片公司享有《站站舞》、《吉祥物》、《拉丁夜晚》 未提供证据支持，因此，对该项诉讼请求，本院不予全额支持。 关于原告请求法院判令被告公开赔礼道歉一节，因赔礼道歉该项民事责任是针对人身权受到侵害的救济 ...

： 证据1：原告录制的光盘及国际唱片业协会亚洲区办事处针对涉案歌曲出具的权利认证报告，证明原告享有涉案歌曲的录音制作者权。 证据2：（2003）京国证民 未提供证据支持，因此，对该项诉讼请求，本院不予全额支持。 关于原告请求法院判令被告公开赔礼道歉一节，因赔礼道歉该项民事责任是针对人身权受到侵害的救济 ...

成立前仅完成了部分成熟的技术储备和一定数量的开发成果，在本案审理过程中，中科大洋公司没有向法院提交证据证明其在大洋新畅公司成立时即已完成涉案专利全部 新畅公司共同提起诉讼，其主张涉案专利权应归属于大洋新畅公司所有。 上述事实，有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅公司验资报告、发明专利申请公开 ...

价值350万元。故董某某主张350万元股权转让价款的诉讼请求，没有事实、合同及法律依据，应依法驳回。 一审法院审理查明：巨福公司成立于2000年9月1 为由，要求陈某给付350万元股权转让款的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： ...

零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五 一方当事人提供的证据作为确认工程款的依据。 (四)关于一审程序是否违法的问题。一审法院根据国利公司提出的财产保全申请和江西联友房地产开发有限公司出具的担保， ...

，赔偿被保险人事故损失（略）元；3、华安佛山公司承担诉讼费。 案经原审法院审理认为：陈某某作为投保人，就保险标的物与保险人达成的保险条款，是双方 责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

按实际发生的工程量结算工程款项。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《 12万元，但该合同未体现双方约定按照固定价格结算工程款，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，如果当事人按照固定价格结算工程 ...

证据证明该合同是由吴某丙有授权吴某甲订立的。为此，法院根据对本案事实的认定，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，向俞某释明 及共有权人未到场声明》的相关内容并非格式条款，亦非《房屋买卖合同》的从合同。吴某甲与X公司间的关系，不是本案的审理范畴，当事人可另行处理。 综上，依照 ...