，不违反法律规定，为有效合同。签订该协议是原告张某某对自己民事权利的处分行为，当事人行使权利应当遵循诚实信用原则，故原告张某某称该协议显失公平的理由 无事实根据，不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费1740元，由原告张某某 ...

3％的质保金即x.9元。庭审中，刘某某自愿放弃对朱某某的请求，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。原审依照《中华人民共和国合同法》第四 至付清之日止。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

协议无效。永城市人民法院审理后于2008年l0月l7日作出(2007)永民初字第lX号民事判决书，何某不服该判决提起上诉。本院经审理于2009年6月1日作出( X镇工艺厂。该厂财产的处分关乎全体职工的利益，工艺厂作为本案房产的原所有权人，是本案的利害关系人，其作为一审原告提起诉讼，符合法律规定。 对于 ...

委托代理人董xx，被告孙某甲（暨被告黄xx、陈xx的委托代理人、被告孙某乙的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx业委会诉称，（略）共和 ，并已落实了过渡房屋安置四被告临时居住，应属合情、合理、合法，符合民事活动的基本原则，依法可予支持。被告孙某甲以享有房屋所有权为由，拒绝搬离系争房屋 ...

工程款x元，余款经多次催要，至今未付。 本院认为：民事活动应当遵循平等自愿、等价有偿、诚实信用的原则。原告刘某某与被告范某某自愿协商签订《施工内部承包协议书 3的质保金即x.9元。庭审中，原告自愿放弃对被告朱丰文的请求，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，本案事实清楚，责任明确 ...

关系，人民法院并未做出过实体处理，原告代理人王某丙以原告的名义起诉后又撤诉，是当事人处分自己权利的行为，秦锌公司以原告名义对同一法律关系重新起诉， 人民法院于2002年7月11日作出的《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》关于“任何将自己的姓名、名称、商标或者可资 ...

至2010年3月31日止）。 被告木业公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方不能继续履行合同不是被告的过错，而是由于系争房屋面临动拆迁而灭失，致使原告 争房屋所在地已被列入动迁范围，原告不再与被告续签租赁合同，并无不妥，符合民事活动的基本原则。被告以长期租赁系争房屋且在该场地内建造了房屋未补偿为由，拒绝 ...

某乙、唐某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，本院对此案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告唐某 原告地边的一行4棵树伐掉。原告放弃赔偿1000元的要求，是对自己权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条的 ...

彭某乙房屋确权纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某甲， 享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权，其诉讼请求的变更有利于解决家庭矛盾，和谐家庭关系，是理性诉讼的表现，应当肯定。彭某甲要求彭某乙腾出 ...

被上诉人彭某乙侵权纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某甲， 享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权，其诉讼请求的变更有利于解决家庭矛盾，和谐家庭关系，是理性诉讼的表现，应当肯定。彭某甲要求彭某乙 ...