提出的管辖权异议。上诉人露塘糖厂上诉称，原审裁定无事实和法律依据，本案应以侵权行为发生地和其住所地确定管辖法院。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至广西柳江县人民法院审理。 本院经审理认为，本案系雇员受害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，因 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事判决书 （2002）青海法海商初字第X号 原告：巴拉加耶夫·塞蒂亚(x)，阿塞拜疆籍，X年X月X日出生，“佩拉” 及其当庭陈述的情况： 被告在对本院驳回其管辖异议裁定提起上诉期间，向本院提交了原、被告双方之间的船员服务合同复印件；在诉讼期间被告将该合同的原件寄交给原告的 ...

也符合的话，人民法院就应当依法受理。 (4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。属于人民法院受理民事诉讼的范围有两层含义，第一是指人民法院与其他国家机关 对自己提出的请求和需要证明的事实必须提供证据。在当事人举不出证据而法院也收集不到证据的情况下，负有举证责任的当事人要承担败诉的法律后果 ...

，实际主办人为原审被告北京歌华文化发展集团，且其是独立的法人单位，可以对外独立承担民事责任。故应根据原审被告北京歌华文化发展集团的所在地确定管辖法院。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都 ...

。其上诉理由是：被上诉人中国音乐著作权协会之所以在原审法院对其提起民事诉讼，在于上诉人使用了其会员的音乐作品，却没有支付足够的著作权使用费。本案争议的焦点 ，其销售行为是另外一个法律关系，不能作为确定本案管辖的依据。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，侵权纠纷案件应由侵权行为地或被告住所地 ...

关键在于侵权行为地的确定。关于侵权行为地的确定，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，应由侵权行为的实施地人民法院管辖。在本案审理中，被告为证明我院对本案没有管辖权，向法庭提交了企业营业执照、 ...

异议。现上诉人中牧公司关于原审法院应当对本案进行实体审理，以确定被上诉人中国农科院与涉案专利是否有事实上的权利义务关系的主张与上述法律规定明显不符， 或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人中牧公司以其与被上诉人中国农科院兰州所专利权属纠纷向原审法院提起诉讼，依照上述法律规定 ...

列为本案的被告，法院不应受理中牧公司对中国农业科学院的起诉。由于本案被告兰州兽医研究所住所地在甘肃省，根据《民事诉讼法》关于确定地域管辖的原则，本案 民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告兰州兽医研究所的住所地在甘肃省兰州市，本院对本案无 ...

不能干活，又没有经济保障显然是行不通的，特别是现在很多大中城市一些法院判例中看到，就是民事诉讼案件，如企业没有签订书面保密协议及支付保密费的，企业的 赔偿标的高达一千多万人民币，即使单独作为民事诉讼案件，根据《民事诉讼法》级别管辖的有关规定，亦不属于深圳市宝安区人民法院管辖。对此，本辩护人庭审前已向某 ...

作为民事案件处理，对此原告予以否认，被告未提供相应的证据证实，况且民事、刑事独立可分，民事诉讼继续进行，故被告此主张依法不能支持。被告黎某、吴某 23671.43元；以77685.62元为基数，从2011年6月23日起至本判决确定履行期限届满之日止，按年利率14.4%加收50%计算）； 四、被告周某、 ...