号院没有依据，被上诉人彭某某将乔某某列为被告的目的，是为了解决所谓的管辖问题，不应该得到支持。原审平顶山市新华区人民法院对本案不具有管辖权。故诉请撤销原审裁定，将此案移送至郑州市中原区人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法律规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院 ...

男，1976年出生。 上诉人于某某不服鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字317-X号民事裁定，向本院提出上诉，称孙某的住所地在鼓楼区，请求本案由鼓楼区人民法院 条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案孙某的经常居住地在 ...

民间借贷纠纷一案,上诉人不服河南省汝南县人民法院（2009）汝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审 某某系洛阳市涧西区居民，本案系民间借贷纠纷，对被上诉人提起民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被上诉人提出的管辖权异议成立，故裁定将本案移送洛阳市涧 ...

日签订的“空调工程供货安装合同”中约定了诉讼管辖，即“如发生争议，任何一方都有权依法向诉讼方所在地法院提起诉讼。”该条款说明当事人约定了两个法院 人民法院于2007年10月16日作出的（2007）新民管终字第X号民事裁定，维持了新乡市牧野区人民法院作出的“驳回被告新乡市开源房地产开发公司对本案管辖权 ...

在天津市南开区晋宁北里X号楼X室。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖 规定，裁定如下： 一、撤销涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事裁定； 二、本案指令涧西区人民法院审理。 审判长寇玉民 审判员焦虹 审判员曹园 ...

原告修车费1865元，赔偿原告误工费2000元，并承担本案诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付停车费80元。 被告秦某某辩称，对原告起诉的内容要求按 约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的 ...

民事裁定，向本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...

民事裁定，向本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...

民事裁定，向本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...

民事裁定，向本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...