对原告这组证据与袁某的观点是一致的。 被告袁某辩称：一、原告起诉要求我承担本案交通事故的全部责任没有法律依据。交通事故发生后，经交警部门认定 原告监护人也有过错，应依法相应减轻袁某的民事赔偿责任，袁某应承担赔偿原告90%的民事赔偿责任。二原告诉请本案赔偿标准应按照2010年广西壮族自治区X路交通事故 ...

工地施工，李某、梁某作为挖掘机的雇主和该工地的承建商应当对霍某甲的伤害承担民事赔偿责任。综上，请求二审撤销原审判决的第某三项，依法改判由李某、梁 成立，本院不予支持。另外，本院二审判决第某项“驳回霍某甲对李某、梁某的起诉”，存在表述不当，为减轻诉累，本院再审予以纠正。本案经本院审判委员会研究决定，依照 ...

某乙等149户村民起诉已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于五某、六某、总医院对其排放的生某污水应否承担责任某如何某担责任某题 是否承担行政责任某标准，不是其应免责的条件，并不能以此免除其应承担的民事赔偿责任。河南科技咨询司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受当事人质询时称“鉴定人员在采样时六 ...

打渔，所以不知道黄某文如何要得本被告的摩托车出去骑，是黄某文擅自用车，并未经本被告许可，所以本被告没有过错，不应承担本案民事赔偿责任。另外，本被告同意被告黄 各x元丧葬费。在诉讼的过程中，本院已向被告黄某乙、滚某释明其可以起诉要求参与保险赔款的分配，但其未置可否，并一直未提起诉讼。各当事人的身份情况 ...

为止，也未见到杜某己的死亡鉴定，原告只是猜测杜某己的死亡原因，具体如何死亡自己也搞不清。另外被告也未要求与杜某己喝酒，更未强求与其 可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉某求赔偿义务人 ...

原、被告为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2011年6月23日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告及委托代理人和被告及其委托 参与加工经营工作，但其家庭收入主要是加工点的收入，对外应由夫妻二人共同承担民事赔偿责任。因此，被告闫某作为被田某的妻子，应当与被告田某共同承担赔偿 ...

事后未积极配合凌某采取措施阻止损失的进一步扩大，对预期经济损失也有一定的过错，亦应承担相应的民事赔偿责任。故确定西云江水库应承担该部分40%的赔偿 的事实相同。 双方当事人争议的焦点是：被上诉人香蕉地被水淹的损失范围应如何确定及被上诉人未积极开展生产自救是否应承担更大的责任。 本院认为：本案水库崩塌 ...

事实分析，上诉人童某为履行接待工作的职责，在执行职务中致人损害，其民事赔偿责任应由上诉人湘潭县人民医院承担。上诉人童某提出其行为属于职务行为的 一审法庭辩论终结时某合法律规定，对于一审法庭辩论终结之后发生的住院伙食补助费可另行起诉处理。 5、关于精神损害抚慰金的认定。一审法院结合本案的事实及证据，酌情 ...

效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大货车下面，只看到王某1躲在客车 关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》规定，宇通公司不应承担本案民事赔偿责任。 综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果违法，请求二审法院撤销 ...

认定被告衡东县某某医院在诊疗过程中是否存在过错，若存在过错，过错程度如何确定，过错与患儿陈某某的死亡之间是否存在因果关系是处理本案的关键。 义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉某除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格 ...