认不予采信，没有法律依据。因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认 的证据中《郑州恒丰实业有限公司股权转让协议》为郑州市工商行政管理局印发的标准格式协议，一旦签订，即为有效，具有法律效力，可持此协议到工商局进行变更 ...

处于2005年1月24日收到广州市白云区人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月 认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)X号)第九条规定“下列事实，当事人无需 ...

处于2005年1月24日收到广州市白云区人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月 认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释(2001)X号)第九条规定“下列事实，当事人无需 ...

交接班记录表》。《询问笔录》中陈述的有关当晚9时小车开出时的情形与被上诉人起诉状的陈述是一致的。此证明《询问笔录》的真实性。《巡逻登记表》及保安《交接班 对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 ...

称，第一，代某与林场同是平等民事主体，勿容置疑；第二，代某不是林场聘任的护林员，《管某合同》是林场单方提供的格式合同，对签订的《细河承包合同 某合同》不具备劳动合同的法律特征，本案不应适用劳动法进行调整。另外，代某在起诉状中诉请林场、选矿厂承担财产损害赔偿连带侵权责任，该诉请的法律关系应是一般侵权法律 ...

房集团对本案全部债务承担连带清偿责任。2011年8月20日，本院依法将原告起诉状公告送达给黄某、盘某。 另查明，自原告提起本案诉讼直至庭审之日 规定，主合同解除后，担保合同的效力不受影响，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。 根据《中华人民共和国婚姻法》以及《最高人民法院关于适用若干问题 ...

接地址为x.org，但风行网未提供该剧的在线播放和下载服务。风行公司在接到起诉状后就删除了该剧。华录百纳公司认可风行网已删除该剧。 另外，华录 在线技术有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，000元是没有依据的，应该退还。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条(4)项规定：“已为人民法院发生法律效力的 九十二条规定，提出上述请求，请法院依法判决。”再者，翁福公司在其起诉状中不仅从头到尾没有引用任何有关海上货物运输合同的法律规定，而且也没有述及斯 ...

组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2011年8月17日在本院第 证据1村委会没有证明夫妻关系好坏的能力，且无村委负责人签字；证据2不符合证据格式，内容不真实；均不能作为有效证据使用。本院认为，被告提供的证据1 ...

向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，同日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法由审判员张耀武担任审判长并主审和 诉讼请求。 如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...