4日服用酒類不能安全駕駛與民眾王玉束發生車禍， 經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官、臺灣彰化地方法院分別起 灣彰化地方法院彰化簡易庭刑事簡易判決。 （二）陳煌信報告書。 （三）有關本案之雲林縣消防局96年第3次考績 確。核其行為，除觸犯刑法外，並有違公 務員服務法第5條所定公務員應謹慎之旨，應依法酌情議處。 ...

。上開事實，有彰化縣警察局96年6月15日彰警字第（略） 0000號刑事案件報告書、彰化縣警察局交通事故偵訊調查筆錄、道路交通 事故現場圖、保安警察第一總隊第四大 第2條第1款情事，應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年10月12日 公務員懲戒委員會 ...

國庫支付新臺幣伍萬元，確定在案。凡此事 實，有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官92年度偵字第17602號起訴書、臺 灣高雄地方法院93年度訴字第2115號刑事判決，同 第2條第1款情事，應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年10月12日 公務員懲戒委員會 ...

度值達 0.75MG/L，案經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查終結，聲請簡易 判決，嗣經法院判處拘役40日 礁溪分局96年2月26日警礁偵字 第（略）號刑事報告書及調查筆錄、酒測紀錄表等件影本在卷可稽 應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年11月16日 ...

偵移字第（略）號刑事案件報 告書及相關資料、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官96年度偵字第27763號 緩起訴處 函附卷可稽。被付懲戒人復未提出任何申辯，其違法 事證洵堪認定，核其行為除觸犯刑法外，並有違 應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項 第5款及第15條議決如主文。 中華民國96年11月30日 ...

之刑法第四十一條第二項規定。』同法第十條之一復規定：『中 華民國九十四年一月七日修正公布之刑法，自九 年以下有期徒刑以下之刑，而均受六個月以下有期徒刑之宣告，均符合刑 法第四十一條第一項得易科罰金之規定，則依上揭 、職業或家庭等關係，執行顯有困難時，被 告與檢察官均有聲請權，司法院二十四年院字第一三五六 ...

上訴人等因違反公職人員選舉罷免法案件，不服臺灣高等法院臺 中分院中華民國九十六年四月十九日第二審判決（九 一某間，並 未發生丙○○或乙○○、甲○○為支持丙○○而向其他選民或鄰長買票之 事，足見本件賄選買票行為係乙 導訊問所致，調查局人員甚而多次 告以檢察官問案更兇，檢察官有裁量權，要配合陳述等語影響證人 ...

證人陳某完畢後，命上訴人二人入庭 ，告以陳某之要旨，但於隔離訊問之前，並未依法聽取檢察官及辯護人之 意見，即命上訴人二人退庭 時，宜併注意之。據上論結，應依刑事訴訟法 第三百九某七條、第四百零一條，判決如主文。 中華民國九某六年十月二十五日 最高法院刑事第七庭 審判長法官張淳淙 法官劉介民 法官張春福 ...

等罪，經原審及臺灣桃園地方法院先 後判處如原裁定附表所示之刑，均經確定。茲檢察官以同附表編號三之罪 ，其犯罪在民國九十六年四月二十四日以前，所犯合於減刑案件，聲請 在執行中，抗告意旨尚有誤會，自無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第某百十二條，裁定如主文。 中華民國九十六年十月 ...

蘆竹鄉（第十五屆）鄉長選舉之「有投票權 之選民」，惟未於理由內說明為此認定所憑之證據及其理由 被 告犯罪，均應逐一詳述其理由，否則即有判決理由不備之違法。證人黃政 雄於九十四年十一月四日檢察官偵 百九十七條、第四百零一條，判決如 主文。 中華民國九十六年十月二十五日 最高法院刑事第六庭 審判長法官孫增同 ...