中写字台从1.8米改为2米，但不增加费用；将五金件改为国产件及哪些家俱采用橡木等说法一致。 山西省太原市中级人民法院审理认为：山西日报社与能通公司所签订 自愿、公平、合同自由、诚实信用原则，对双方均有约束力；山西日报社在原审中的两个主要的支持其诉求的证据即：国家轻工局家俱质量监督检测西安站的技术检测 ...

。2000年2月29日谢某×立遗嘱时，其所立遗嘱中所指的某前的某切动产和不动产，具体包括哪些并不明确。况且2000年谢某×立遗嘱时，谢某×和被告居住 某点为一、原告是否有主张被告返还补偿兑现款x.50元的某利。二、被告是否构成侵权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法 ...

港源公司支付的脚手架费用8万元，港源公司认可脚手架是海明公司提供的，又未能提供无偿使用的证据，罚款中的500元，以车顶款26万元，港源公司予以认可，上述3笔款项 之日，海明公司亦应自此时起承担欠付工程款利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通某》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十八 ...

现场的证据不充分，公诉机关认为被告人刘某乙及其辩护某提交的证据不能证明刘某某不在作案现场，刘某甲提出打架后逃离现场，诉讼代理人认为被告人刘某乙及其 虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同 ...

合同》无效，且在相关政府部门再三责令停工的情况下，中陕技术公司仍然施工，双方当事人均有过错，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认 ；另查，鉴定报告中的停工损失的计算方法及现场遗留物均是依据双方当事人之间形成的复工及停工补偿协议等制作。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

造成的交通事故损失承担连带赔偿责任。被告阳某戊在本案诉讼中未提供足以推翻交警部门作出的交通事故认定书的证据材料，故本院对其要求阳某妹对本案承担适当民事责任 五条的规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”，阳某 ...

合法。对鉴定费发票没有异议。 被告保险公司对原告提供的证据1、2没有异议，认为证据3中的四张《门诊发票》没有相应的病历、费用清单相佐证。其他的同意被告 三被告的辩解合理部分本院予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第六十 ...

某甲的医疗损害费用和损失共计人民币x元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 作为本案的证据，而上诉人要求重新鉴定的申请无充分的事实及法律依据，本院不予采信。该鉴定结论为：云南省红十字会医院在对李某甲的诊疗过程中存在过错 ...

十冶不服，上诉称：一审法院将斜桥商贸公司提供的全部单据都予支持，与事实不符。斜桥商贸公司提交的证据中有四张单据落款处系吕少波的签字 协议书，约定三门峡天元铝业股份有限公司8万吨技改项目主厂房附属土建工程，由中十冶承建，工程承包范围包括空压站土建工程。2010年5月17日，三门峡天元铝业股份有限公司出具 ...

月7日前搬离原址，填写拆房通知，甲方给予奖励补贴843,511.25元；乙方全家（包括同住人、使用人）在2009年12月7日后搬离原址，填写拆房通知，甲 不知道，也未委托其母亲作任何承诺。被告未进一步举出原告的母亲获得原告授权的证据材料。 对于原告在涉案房屋中的居住情况，原告称，其从18个月起至小学一 ...