律师。 委托代理人：吴昌恒，广东环球经纬律师事务所实习律师。 上诉人黄某因民间借贷纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)天法民一初字第X号民事判决， 来看，亦是复印相关材料之意，并不能直接证明黄某与姚某之间存在借贷关系。民间借贷合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效，只有借条尚不能证实民间借贷 ...

曾某某之妻），女。 申请再审人曾某某、二审被上诉人（一审被告）黄某英与被申请人冯某某民间借贷纠纷一案，曾某某不服湖南省衡阳市中级人民法院（2006）衡中法民 认定事实错误。1、民间借贷合同在法律上仅为借贷意思的表示，效力为合同成立，是否存在真实有效的交付行为是其生效条件。本案双方在历年借款中，均在签订 ...

，1958年6月生，汉族，个体经营户，住（略）。 上诉人易某某因民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2004）于民二初字第X号民事判决，向本院 万元借条，可以证明易某某已向李某某借取现金20万元，双方已形成有效的民间借贷合同关系。因此，李某某主张易某某归还借款并承担逾期付款违约金的证据确实，理由充分 ...

和，赵志洪，广东达声律师事务所律师。 上诉人廖某某因与被上诉人苏某某民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 250万港币交付给被告。原、被告之间的民事法律行为并未符合法律所规定的民间借贷合同中实际交付的要件，因此原、被告之间签订的借据并未生效。被告向澳门“叠 ...

某，男，农民。 被告李某乙，男，居民。 原告张某与被告李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2012年 ，本院予以确认。 本院认为，原告主张某告因经商需要而向原告借款人民币20000元。庭审中原告提供了由被告李某乙出具的借条一份予以证实。该借条的复印件连同原告的 ...

代理。 原告潘某与被告湖南洞庭珍珠开发有限公司及被告益阳市三农信用担保有限公司民间借款合同纠纷一案，原告潘某于2010年6月12日向本院起诉。本院 不得违反国家有关限制利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地的 ...

反诉原告薛某反诉被告邱某偿还予付砖款的诉求，属买卖合同纠纷，因与本案本诉民间借贷合同纠纷不属于同一法律关系，不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》 经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，薛某在反诉中主张的砖款，因与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系，原审法院未予合并审理，故对于薛某 ...

没有列入转交项目。原告多次要求被告尹某甲给付未果。故酿成纠纷。 本院认为，本案属民间借贷合同纠纷。被告尹某甲在担任原洞口雪峰贡米有限公司法人代表时经手向原告 年7月31日经公司股东大会决议将公司整体转让给罗某某，但与罗某某在合同中约定，对合同生效前的一切与甲方有关的债务由甲方负责清偿，与乙方无关。但该 ...

X年X月X日出生。 原告王某某诉被告尚某某、第三人张某某、李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 份。在本案审理过程中，第三人张某某于2009年5月5日返还借款x元。 本院认为：第三人张某某向原告王某某借款x元，双方之间形成民间借贷的法律关系。 ...

），经常居住（略）。 委托代理人朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。 原告王某某与被告章某某、陶某民间借贷纠纷一案，于2006年6月20日在浙江省绍兴市 效力问题，而实际上是要认定高建荣与章某某之间是否存在合法的自然人之间的借款合同问题，即王某某要求章某某还款的前提——高建荣与章某某自然人之间的借贷关系 ...