其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。被告辩称：根据营业用汽车损失保险条款第六条的规定，准驾某型不符，被告公司拒绝赔偿。经审查， 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定。本案中，被告所提供的证据不足以证明引起投保人注意的提示、 ...

民事责任。故被告唐XX、张XX在本案中不承担责任。该车挂靠在被告重庆市X区XX汽车运输有限公司经营。于2009年6月30日以被告重庆市X区XX汽车运输 内不予赔偿的财产损失，应理解为狭义的财产损失，即《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第(三)项规定的“财产损失赔偿限额为2000元。”而对于 ...

保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成和请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务等重要提示”。2010年6月5日1 是认定事实不清；本案的被保险人北海玉柴物流有限公司已经授权委托北海市X区春峰汽车修配中心领取赔款，上诉人根据玉柴公司的指示已将x.74元和2000元两 ...

：覃克波，广西汇力律师事务所律师助理。 被上诉人（一审原告）：柳州市银城汽车运输有限责任公司。 法定代表人：韦某，该公司经理。 委托代理人：刁某某。 人主张免除责任的理由是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《机动车损失保险条款》，是双方的真实意思表示，为有效合同。被上诉人投保的车辆在进行抽水 ...

号轿车的检验是在事故后的2011年4月22日补检的。3、家庭自用汽车损失保险条款。用以证明，豫x号轿车发生事故时并未检验，依照保险 宜阳营销服务部支付原告张某车上人员责任险保险金1446.33元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对上述款项承担补充给付责任。 上述款项限于本判决生效之 ...

号码、发动机号码与上述投某上的相一致。同年12月25日,邱某取得所购汽车起重机临时行驶车号牌湘x,有效期至2009年1月24日。 2009年2月4日, 保险事实上已经履行了明确说明义务,且其履行明确说明义务的方式符合法律的规定。《保险条款》对邱某产生法律效力。4、根据《道路交通安全法》第八条关于“国家 ...

第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔，并未购买自燃损失险。根据《家庭自用汽车损失保险条款》责任免除第七条第（五）项：自燃及不明原因火灾造成的被保险 商业险的保单约定代理原告交纳了全部保险费用。2010年8月8日，原告驾驶上述被保险车辆从贵港回老家武乐乡X村途中，车辆因车头起火被烧毁，被告经现场查勘 ...

达成一致意见。为维持原告的合法权益，请求人民法院判决被告李某、攸县宏发汽车贸易有限公司连带赔偿死亡赔偿金x元、赡养费及被抚养人抚养费x.67元、丧葬费x 为支持其主张，向本院提交某如下证据： 1、机动车交某事故责任强制保险条款，拟证明保险公司承担赔偿责任的相关依据。 经庭审质证，当事人的质证意见如下： ...

。 委托代理人樊富强，河南铭高某师事务所律师。 被上诉人（原审被告）巩义市十通汽车贸易有限公司。住所地：河南省巩义市310国道常庄南侧。 法定代表人徐某，总经理 消费贷款合作协议书》的依据是中国人民银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险公司机动车消费贷款保证保险条款》的有关规定，故投保人（祖某） ...

。 委托代理人樊富强，河南铭高某师事务所律师。 被上诉人（原审被告）巩义市十通汽车贸易有限公司。住所地：河南省巩义市310国道常庄南侧。 法定代表人徐某，总经理 消费贷款合作协议书》的依据是中国人民银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险公司机动车消费贷款保证保险条款》的有关规定，故投保人（牛某） ...