出具的机动车销售统一发票载明：开票时间：2008年6月26日，购货单位：重庆市X区XX汽车运输有限公司、组织机构代码：（略）-8、车辆类型：厢式运输车、厂 车结论的。被上诉人购车后，如果不是被交警部门告知是套牌车，禁止上路行驶被上诉人对此还一无所知。车辆不能上路行驶，解除挂靠合同正确。综上，上诉人XX ...

过高，其他意见与保险公司一样。 被告南宁市益嘉汽车运输车队未作答辩。被告提交的证据有：1、车辆挂靠经营合同；2、营业执照；3、覃某身份证复印件。 经审理 均无异议，故覃某应与玉某承担连某赔偿责任。由于被告南宁市益嘉汽车运输车队是桂x四轮农用普通货车的登记车主和挂靠单位，对该车享有一定的支配管理权和挂靠 ...

赔偿。超出合同约定赔偿额以外的部分再由我和被告王某己按比例负担。 被告魏某某经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告荥阳市通达汽车运输服务有限公司 单位、被告淮北市汽车运输公司作为皖x号机动车挂靠管理单位，对被挂靠车辆经营者负安全教育管理之责，应各自对刘某、王某己承担的赔偿责任承担相应的连带 ...

某丙的雇主，应当承担相应的赔偿责任。被告张某丙在此事故中有重大过失，应负连带赔偿责任。被告运输公司某为事故车辆的挂靠单位，应承担补充赔偿 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1897元，由上诉人洛阳市威通汽车运输有限公司某担。 本判决为终审判决。 审判长陈震 审判员范亚玲 审判员张晔 二 ...

：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合 ，收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。保险单证明鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司是鹤壁市远通汽车客运有限责任公司变更后的名称。该组证据内容真实 ...

》由用人单位对劳动者进行赔偿。6、综上，被告赵某某不应当承担周某受伤的赔偿责任，请依法驳回原告对被告赵某某的起诉。 被告洛阳驰龙汽车运输有限公司辩称， 辩意见，对本案事实确认如下： 豫x号车实际车主是赵某某，该车挂靠于洛阳驰龙汽车运输有限公司进行经营。2010年1月11日该车发生故障不能行驶，当晚拖运 ...

事本院无法认定，对李某方的赔偿责任应由雇主秦某己承担；豫x厢式货车与洛阳市银吉汽车运输有限公司签订有合同，车辆与公司之间是挂靠关系，对原告损失洛阳银吉公司应 是挂靠关系，后陕x号自卸货车经过了转让，对现在的实际车主党某某，车辆的挂靠单位咸阳三水公司也予以承认，韩某某也是党某某雇佣的司机，对韩某某的赔偿 ...

据的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为本案是挂靠与被挂靠的关系。被告鹏程运输中心对平顶山市汽车运输公司第八分公司所举证据无异议。被告何营村委的 号车的实际所有人赵某某不是货运合同的相对方，根据合同的相对性，原告主张平顶山市汽车运输公司第八分公司及赵某某承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。4、关于 ...

是挂靠经营，违背《保险法》第17条的规定，保险人不承担保险责任。三门峡市汽车运输总公司出具的证明完全可以确定，该公司对豫x号货车不具有保险利益，投保人对 由车主直接主张保险权益，故张某某具备保险合同纠纷的诉讼主体资格，无需再以被挂靠单位的名义进行诉讼；2、关于挂靠经营问题。我国法律并不禁止车辆以挂靠 ...

对其支付的赔偿款及处理事故支付的合理费用作为损失依运输合同作为本案原告，向车辆挂靠单位安阳运输总公司及实际车主王某乙主张权利符合法律规定。被告安阳 豫北报联旅行社损失x.83元; 二、被告河南省安阳汽车运输总公司对被告王某乙上述赔偿义务承担补充赔偿责任; 三、驳回原告鹤壁市豫北报联旅行社的其他诉讼请求 ...