、厂房及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何某据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅 伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司共同分担。 上诉人何某某在二审期间提交了下列证据： 吴志雄的工资存折及部分劳动者的工资表，拟证明其工资关系一直以来没有 ...
//www.110.com/panli/panli_82999.html-了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000 伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中作为当事人参加诉讼，故有关严某甲等劳动者的劳动关系何时从伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82998.html-了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭2000 ，伦教汽车玻璃公司成立后其内部股东发生了一系列股权转让，由于伦教汽车玻璃厂并没有在本案中作为当事人参加诉讼，故有关卢某等劳动者的劳动关系何时从伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_82996.html-了解详情
。住宅小区的业主大会会议，应当同时告知相关的居民委员会。”但被告在招投标前没有采取“集体讨论”或“书面征求意见”的形式召开业主大会，对是否同意解聘原告进行表决， 下，进行非法解聘答辩人和重新招聘物业公司。在被答辩人所提供的证据材料中，并没有任何证据证实名苑小区的业主要求被答辩人解聘答辩人并进行重新招聘 ...
//www.110.com/panli/panli_82201.html-了解详情
借款解决”的说法，仅是原审被告为推卸责任而在答辩时所作的辩解，根本没有任何证据加以证实，而且这种辩解与村委会对这件事所持的态度相矛盾。原审判决对 ，而该诉讼代表人在一审宣判后已据此依法提出了上诉，据此足以确定102名原告包括没有在上诉状上签名的10名原告已经行使了上诉的权利，该部分当事人在上诉状上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html-了解详情
借款解决”的说法，仅是原审被告为推卸责任而在答辩时所作的辩解，根本没有任何证据加以证实，而且这种辩解与村委会对这件事所持的态度相矛盾。原审判决对 ，而该诉讼代表人在一审宣判后已据此依法提出了上诉，据此足以确定102名原告包括没有在上诉状上签名的10名原告已经行使了上诉的权利，该部分当事人在上诉状上签名 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html-了解详情
大公司投入，原告声称以金大公司的名义投资，却没有任何证据显示其对金东利公司有任何形式的实际投资，也没有证据证明金大公司将金东利公司的股份赠与给 请求，本院不予采信和支持。 综上所述，原告的诉讼请求极小部分有理，大部分无理或者证据不足，本院对其有理部分予以支持，其余无理部分予以驳回。 案经本院调解无效， ...
//www.110.com/panli/panli_71709.html-了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故梁某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70786.html-了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关系，所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而陈某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故陈某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70784.html-了解详情
及办公场所、工作地点、体制、工作职责以及工人的工资收入形式均没有发生过变化，也没有任何证据显示伦教汽车玻璃厂已经与全体员工解除了劳动关某，所以仅凭 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而关某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故关某某请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70782.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务