）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定 认可的，被告对原告退休养老保险金的核定与其他退休人员执行的标准相同，没有证据证明被告在执行铁道部文件中存在瑕疵。原告要求被告按照铁道部[1995]X号文件 ...

2010年6月原告按规定累计共缴纳个人部分养老金人民币13225元。2010年11月3日，养老保险所首次发给原告的职工基本养老保险个人账户单记载的金额却是人民币8264. 原告对被告所举证据的材料提出异议。异议称，被告所举证据1-6与本案没有关联性；证据7不能证明原告收到的钱是被告所退还的。因被告所举 ...

次为原告核定退休金标准，难以令人信服。被告提供的2009年12月16日第一次养老金标准明细表中的个别数据和计算方式有误，不能反映客观情况，至于1598.7元 关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》规定新的养老金计发办法是从2006年1月1日。郑州市当时新的养老金计发办法执行时间还没有文件规定，在这种 ...

行政行为，合法有据，应予维持。黄某某要求市社保中心重新核定养老金的诉讼请求没有事实和法律依据；其要求市社保中心赔偿调查取证的相关费用人民币1 》(沪社保综发[1996]X号)；9、《上海市社会保险局关于公布一九九七年度养老保险有关工资基数标准和社会保险利率的通知》(沪社保综发[1997]X号)；10、 ...

保险费、补足1996年和1998年全年少缴的养老保险费、纠正错误计发的月养老金。人民法院判决确认上海海运(集团)公司为上诉人自1994年起至1998年6月 市社保基金中心对于在养老保险行业统筹移交地方前已经退休人员的养老保险金没有进行重新核定的职责，市社保基金中心对上诉人养老金的核定和发放正确。因此 ...

的工某调待基数在执行。因此，原告提起本案行政诉讼没有超过起诉期限；关于被告是否存在克扣原告养老金的行为以及该行为是否违法问题。被告彭水人力社保局接收 [1994]X号）； 证据14，《关于实行企业化管理的事业单位参加企业基本养老保险统筹后职工某某待遇问题的复函》（人函[2002]X号）； 证据15， ...

一致。 本院二审认为，上诉人与被上诉人于2002年5月25日均在《退休职工养老金一次性结清协议书》上签字盖章，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议， 。 本院再审认为，安阳县水冶搬运站与王某甲等四人签订养老金一次性结清协议，是在企业严重资不抵债且一直没有纳入县养老保险统筹范围，退休职工担心生活没有 ...

年满60周岁。湘政发（2006）X号《湖南省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》第十条规定“各级劳动保障部门要加强退休审批管理，严格执行国家 到国发（2005）X号的“扩大覆盖范围”期间，所有国家文件中，均没有“基本养老金由原单位支付”的字样，只有国发（2000）X号对“内退职工”的生活费 ...

的养老金性质不服，认为被告是按当地的个体工商户灵活就业人员的标准发放其养老金，没有享受到国家正式职工的待遇。故原告于2010年3月23日向该院提起行政诉讼 年限。上诉人提出因被上诉人对其档案真实性不予认定，导致其不能享受企业职工同等保险待遇的理由不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚， ...

人沈阳市煤机配件厂作为市属企业，按照该文件规定的审批办法及提高退休人员基本养老保险待遇重点调整标准，填写了原告的《一九九九年调整退休金和退职生活费人员审批表》 劳发[1999]X号文件规定月基本养老金700元以上的工资套改依据和发放依据的举证责任的观点，因该举证责任与本案没有法律上的关联性，故对上诉人 ...