，应扣除不合理部分；4、原告在珠海有居住地，所以不需要住宿费；5、原告的误工费没有提供依据，不应赔偿；6、精神损失费被告不同意赔偿。 被告联合保险珠海公司辩称，1 原告徐某某系受害人李某之配偶，70岁，无工作，无退休金，为无劳动能力又无其他生活来源的老年人。原告李某甲、李某乙、李某丁系受害人李某之子女 ...

组织出具，证明原告家庭成员组成情况。 4-4、证明，证明原告父母已丧失劳动能力，其生活来源由子女给付，由当地的村民委员会出具。 对于原告(反诉被告)张某甲 。 对4-4、对真实性没有异议，但对内容及证明观点不予认可，作为板江村民委员会的职能不包括对原告的父亲及母亲是否丧失劳动能力作出认定，应该由相应的 ...

原告主张被告东营支公司受理的第三者综合责任保险就是道路交通安全法规定的第三者强制保险，没有法律依据，不予采信。原告与被告东营支公司不存在直接法律关系，请求被告 与死者于某义系夫妻关系，一审诉讼时年龄为62周岁，无劳动能力又无其他生活来源，其生活费应根据2004年全省人均消费性支出6069.4元计算。张 ...

日、2009年3月17日至4月5日在郑州大学第某附属医院住院共计21天，因没有转院证明，且与在濮阳市人民医院住院时间重叠，所花费用不应支持。二次手术费约x 证据均不能证明其父母洪某风、程秀英无劳动能力和无生活来源。所谓无劳动能力，一是指因残疾而丧失劳动能力，这种情况应通过司法鉴定予以确认；二是指因年龄 ...

《中华人民共和国继承法》第十四条的规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”原告对赵某林夫妇尽了一定的赡养责任，又按照农村习俗将其埋葬，并有近门及村委会协商对赵某林夫妇的财产进行了处理。 ...

认为，原告的儿子欧某财未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路 款的规定，“被扶养人”是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案原告欧某某既未满60周岁，也未提供丧失 ...

被扶养人生活补助费，对成年亲属扶养的条件，应同时具备丧失劳动能力且没有其他生活来源为条件。对于精神抚慰金，应按过错程度进行赔偿，但精神抚慰金也包括在死亡赔偿金当中 款x.2元。受害人之父桑某甲、孙某未年满60周岁，且又未提供丧失劳动能力及无生活来源的有关证据，故对其被扶养人生活费的诉求不予支持；受害人 ...

的证据⑽经三被告质证有异议，认为该证明应属派出所出具，对原告父母无劳动能力，无生活来源的证明内容无异议；原告提供的证据⑾经被告卫生队质证对证据真实性无异议 金德明称3点多发生的交通事故。故原告要求被告承担80%的事故责任是没有依据的。 原告提供的证据⑴、⑵、⑷、⑺、⑻、⑼、⑽、⑾均客观、真实，予以采信 ...

之父孟某丙共生育两个儿子。孟某修之妻季某某系肿瘤患者，无劳动能力且无生活来源。庭审时，原告还向本院提交交通费票据2000元，称是发生交通事故后其亲属 抚慰金x元，根据本案实际情况，本院酌定为x元。原告请求的停尸费1840元，没有证据，本院不予维护。本案的损害赔偿责任，因被告王某丁所有的豫x号轿车在被告 ...

民初字第X号民事调解书一份。被上诉人提交上述证据意图证明被继承人有财产和收入来源。 上诉人质证认为：对通知的真实性不予确认。对民事调解书的真实性无异议， 认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更 ...