元，合某人民币x.5元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（ 执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司向某某公司和冯某发出《关于限期 ...

元，合某人民币x.7元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（ 执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司向某某公司和冯某发出《关于限期 ...

元，合某人民币x.2元。原告多次在商场出公告通知被告交费用，被告一直没有交。被告的行为已经违约，应承担违约责任。原告也不存在拖欠重庆超霸房地产开发有限公司（ 执行某某公司与港渝公司的场地租赁合某，某某公司将在与港渝公司结清装修损失费后离场。 2008年7月24日，超霸公司向某某公司和冯某发出《关于限期 ...

；乙方经现场勘验甲方上述房屋后，对甲方出售的该套房产的权属状况、设某、装修等情况进行了了解，确认以人民币一百二十六万元的总价款购买，此价款不包含依 付款数额并未明确约定。张某主张某方在《买卖定金协议书》中约定一次性付清房款，没有合同依据，本院不予支持。根据《买卖定金协议书》约定，双方应于签署《买卖定金 ...

合同的法律效力。同年9月29日双方又签订补充协议一份，明确了装修改选事宜。该合同已经产权单位海南省轻工业品进出口公司确认。2007年11月8日，晨曦公司、 违约金x元及赔偿经济损失622元。4、本案诉讼费用由新城公司承担。新城公司以晨曦公司单方解除合同没有合同及法律依据为由提出反诉，请求判令：双方合同 ...

，故请求原告给予被告三个月的宽限。其次，被告同意支付合同期满后占用场地和厂房的占用费，但被告使用的面积没有合同约定那么多，故占用费不能按合同约定的租金 （含玻璃）、钢铁结构的房顶（不含房顶支架）拆除后搬离，其余的添附装修装饰物由原告自行处理，原告表示同意。 本院认为：原、被告签订的《场地厂房租赁合同书 ...

权利义务关系（合同期到2010年7月7日，租金为每月x元，期满后，所有装修项目无偿转给原告）； 证据3、房租租赁合同书复印件，证明两被告联合、恶意串通未 列为本案的被告，是不适合的。因为基于合同的相对性，本案的原告和被告肖某没有直接的关系，双方并不存在合同关系，没有合同纠纷，因此，原告将被告肖某列为 ...

权利义务关系（合同期到2010年7月7日，租金为每月x元，期满后，所有装修项目无偿转给原告）； 证据3、房租租赁合同书复印件，证明两被告联合、恶意串通未 列为本案的被告，是不适合的。因为基于合同的相对性，本案的原告和被告肖某没有直接的关系，双方并不存在合同关系，没有合同纠纷，因此，原告将被告肖某列为 ...

。 被告三公司辩称，1、被告与原告没有合同关系，不存在对原告承担违约责任；2、被告也没有对原告实施侵权行为，没有对原告造成损害，请求人民法院依法驳回 的全部土建和水电安装工程由原告长沙建筑工程公司完成，工程造价按1298元3包干，原有已完工程的装修部分另行按实结算。 此后，原告长沙建筑工程公司依合同 ...

的法律效力。同年9月29日双方又签订了补充协议一份，明确了装修改造事宜。该合同已经产权单位河南省轻工业品进出口公司确认。2007年11月8日，原、 赔偿原告经济损失622元。4、本案诉讼费用由被告承担。被告以原告单方解除合同没有合同及法律依据为由提出反诉，请求判令：1、反诉被告继续履行双方2007年 ...