，对自身损害的发生也有一定过错，亦应承担相应责任。被告体育中心在本次事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。根据本案的实际情况，该院认为，对于原告因此事故造成 清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 省一建公司答辩称：其已经采取了安全措施，尽到了管理责任，被上诉人刘某的人身损害与省一建公司无关。省一建 ...

，对自身损害的发生也有一定过错，亦应承担相应责任。被告体育中心在本次事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。根据本案的实际情况，该院认为，对于原告因此事故造成 清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 省一建公司答辩称：其已经采取了安全措施，尽到了管理责任，被上诉人陈某的人身损害与省一建公司无关。省一建 ...

伤支出交通费1005元；④王某、谢××证言各一份。以证明原告在施工中被告没有停电，造成原告受伤的事故；⑤唐河县X区居委会证明1份、原告户口簿1份。以 乙，破坏了正常的建筑市场秩序，亦未对工程在施工建设过程的安全措施予以监督，对施工安全隐患熟视无睹，导致原告被电击受伤，该结果与其违法发包之间存在因果关系 ...

能力。上诉人作为一个施工单位，严格按照焦作市X组意见和业主批准的方案施工，在工程没有质量问题的前提下，却要为天降大雨(导流渠在降雨期排水不畅)造成河水漫出 的诉讼请求。 乔某、张某乙辩称，水电十一局未设置警示标志、未采取安全措施，造成乔某佳死亡，应承担全部赔偿责任。 根据上诉人水电十一局与被上诉人乔某 ...

谢某经常开车到他们单位收购废旧塑料。 被告新华公司辩称，一、原告受伤与本被告没有直接因果关系，依法不应承担任何责任。本被告与市政管理处2009年11月签订的《 受伤。三、本被告在发生事故的电梯已设置明显标志和切断电源，已尽到采取安全措施的义务，原告受伤本被告也不应承担责任。2010年6月9日下午5点多 ...

加工承揽合同关系。车辆到达维修部后，支起自卸车厢构成了事故隐患，未采取有效安全措施，被害人进入危险区域，张某乙未提示、未拒绝，因此对被害人的死亡， 承担赔偿责任；张某乙对被害人进入危险区域未提示，未拒绝之行为与合伙事务没有任何关联性，属其个人行为，作为车辆合伙人不应承担连带责任。二、一审法院判决认定 ...

所依据的事实或者反驳对方诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的； (五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜 ...

照、无某、无某路运输许可证，未办理保险。肖某持有B型机动车驾驶证，但没有取得道交运输从业人员从业资格证。 事故发生后，祁东县公安局交警大队对事故现场某行了勘查 证明；对肖某装运泥土没有提供安全的运输路线和指定明确的倾倒地点，在通往弃土场某道路因雨后存在严某安全隐患的情况下，未采取安全措施，仍然放任肖某 ...

判决。 被告湖南×有限公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，原告诉称被告在施工中没有设置警示牌和照明灯与事实不符，被告按规定设置了警示牌并设有隔离夜光锥形塔， 十一条第某款在公共或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路 ...

死亡的直接、主要原因，被告灌阳县水利电业有限公司架设的高压线，不符合国家标准，且没有悬挂警示标志，导致唐某江触电死亡，因此，被告灌阳县水利电业有限公司应承担无 ，高压电力线路不符合规范，货物超高装载以及唐某江本人安全某识淡薄，没有采取任何防护措施等多种原因产生的，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害 ...