在保险数额内，由保险公司担责。二、事故发生时某告在履行某务行某，应由雇主陈某乙承担。三、原告部分诉求无依据、不合理。 被告陈某乙 计45天×67.28元＝3027.45元，住院伙食补助费为15元/天×45天＝675元；交通费没有提供正式的发票，酌情认定为450元。4、误某天数应按公安部颁发的《人身损害 ...

的配件清单予以佐证实际损失项目，进而证明损失项目与本事故存在关联性；5、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不应支持。 经审理查明：肇事车辆闽x小型客车系被告 ，原告只是于2011年2月5日和同月10日在莆田市X区医院门诊治疗，并没有在该医院住院，结合原告的住址，原告要求赔偿误工费、护某、住院伙食补助费依据 ...

.66元，原告主张其在福州神经精神病防治院花费医疗费709.1元，仅有医疗费发票却没有病历、诊断证明等证据佐证，无法证明与本案的关联性，故该医疗费709.1元依法 .34元。 被告莆田中华联合财保公司在发生事故时对肇事车辆闽x警小型普通客车承保交强险和保险金额为50万元并特约不计免赔率的商业险，应依法 ...

限额桂x号货车为x元，桂x号挂车为x元，并约定不计免赔率。保险事故的发生在保险合同期限内。 又查明，2010年年度《广西壮族自治区X路交通 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审依据上述条款作出相应判决符合法律规定。由于某通事故发生后，上诉人没有及时、主动赔款， ...

行使证过了年检，候明放与被告方某应负事故同等责任。超过交强险部分，应该向候明放主张一半损失。原告部分诉请过高。保险公司不承担评估费、诉讼费 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告方某在被告 ...

中6有异议，认为张某超的死亡与本次交通事故不存在关联性。 被告联通公司商丘市X组证据1，交强险保险单一份，证明被告豫x号汽车在人保财险商丘市 异议。 被告人保财险商丘市分公司对被告联通公司商丘市X组证据，第二组证据1均无异议，对第二组证据2有异议，认为该车没有年检，人保财险商丘市分公司不予赔偿。 被告 ...

十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”。被保险车辆桂x号轿车在保险事故发生时没有按规定进行该年度年检。 本院认为:2007年11月 ...

保险公司应在强制险范围内赔偿受害人死亡引起的损失11万元，保险公司拒赔无法律依据。 原告向本院提供的证据材料有：1、获公交认字[2010]第X号道路 公民的生命健康权和财产受法律保护，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分， ...

条款的约定，保险公司不承担赔付责任。三、原告诉求的赔偿项目中，部分缺乏事实和法律依据。其中，误工时间应以住院时间为准；营养费没有医疗机构的相关 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

引起本事故发生的根本原因，应承担全部责任；原告林某丙驾驶未经年检机动车，但其过错行为与本事故发生无直接因果关系，无责任。原告受伤后被立即送往莆田盛兴医院抢救 辩称，保险单中未对医保与非医保进行划分，且保险公司未向投保人以口头或书面形式进行明确说明，法律也没有规定医保与非医保划分，故特别约定的条款是无效 ...