二被告无权注销原告。被告注销原告的行为违法，既没有公告，又没有报省司法某备案，更没有通知原告，履行必须的法某手续。故请求撤销二被告2006年5月22日 作出的具体行政某为负有举证责任，应当提供作出该具体行政某为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法某关于执行若干问题的解释》第二十七条规定：原告对下列 ...

的诉讼请求没有法律依据，被告作为国家行政机关其行政处罚权可自由裁量，原告无权对被告自由裁量范围内作出的处罚提出异议；第四、第三人没有价格欺诈行为， 被告作出的中原价整改(2010)X号整改通知书属适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于原告的举报在被诉具体行政行为被撤销后尚未得到处理，应判决被告重新作出具体 ...

举报案件结案登记表》。证据7-20证明了被告的执法行为和过程。被告郑州市中原区物价局同时提供作出具体行政行为的法律依据：1、《中华人民共和国价格法》；2、《 的价格，并保存完整的价格资料，不得弄虚作假。在被告作出不予行政处罚的决定的行政行为被撤销后，被告应当对原告举报的事项继续调查，依法予以处理。综上 ...

的关于马某氏房屋所有权证的处理意见，未依照有关程序处理，且没有法律依据，请求人民法院依法予以撤销。 被告辩称，马某氏的房屋早已过户为马某斌，马某 的关于马某氏房屋所有权证的处理意见。 二.被告于判决书生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

处理。 综上所述，县国土局给白云石厂颁发的《采矿许可证》的具体行政行为合法，韦某丙等五人请求判决撤销白云石厂的《采矿许可证》；请求判决县国土局和白云石厂停止 法律依据不足，本院难予支持。上诉人因此而提出的行政赔偿亦相应没有法律依据，本院不予支持。对于上诉人诉称的因白云石厂开采矿石过程中造成其财产、生活 ...

证据支持，依法应予以撤销；2、上诉人同答辩人因被诉的宅基地发生纠纷，并已经通过民事诉讼处理过，答辩人同被诉具体行政行为有法律上的利害关系；3 具体行政行为的相关证据，应认定原审被告为上诉人颁发第x号宅基地使用证的行政行为没有证据、依据。上诉人同被上诉人因被诉宅基地纠纷于2009年11月提起民事诉讼，故 ...

进行处理。四、内黄某人民政府将诉争国有林地确权给集体组织没有法律依据，根据现行法律规定，确权依据一是“土改”时确定的材料，二是以“四固定”时确定的材料 所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。本案中，被告内黄某人民政府虽在法定举证期限提交了证据， ...

2010年4月29日作出的处理决定中，撤销原告孙某甲持有的x号宅基地证，即没有事实根据的支持，也没有法律依据的支持，而纯粹是侵犯孙某甲依法 二十九日作出的封政土（2010）X号处理决定； 二、责令被告封丘县人民政府重新作出具体行政行为； 本案诉讼费五十元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

法院没有支持上诉人的上诉而错误认定该协议属有效协议没有法律依据。4、赵桂枝系2001年5月7日协议当事人，开庭当日要求向法庭陈述协议签订过程，屡次 漏列双方当事人所举证据，政府提供的证据不足等。请求撤销西平县人民法院(2010)西行初字第X号行政判决。 被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称：1、按张 ...

，本案中的具体行政行为程序严重违法，实体处理不当且不合法，认定事实不清，证据不充分，适用法律法规错误。鉴于被告已在庭审前撤销其行政处罚决定，应 ，因没有法律依据，原审判令由上诉人予以赔偿不当，应予纠正。上诉人上诉提出的“本案茶陵县人民法院没有管辖权；对被上诉人刘某某收购无采矿许可证钨产品的违法行为没有 ...