已经知情。对被告提供的第12份证据的合法性也有异议，认为第三人办证时没有提交赠与合同、股东会决议及权属证书，且未经审查就许诺发证不合法。对被告提供的第 颁发《房屋所有权证》并无不当。原告以第三人接收信达公司实物资产系名为赠与实为买卖为由，主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立 ...

人为刘自强，2003年3月18日刘自强病故，被告提供证据以证明刘自强将房屋赠与刘爱玉，但未提供书面合同，亦未办理房屋所有权过户手续，故其辩称赠与主张， 方居住多年的事实。以上刘爱玉持有房产证和占有房产多年的事实说明赠与的房产已经交付。原审认定赠与不成立不当，应予纠正。刘爱玉死亡后，其法定继承人有权继承 ...

已经知情。对被告提供的第12份证据的合法性也有异议，认为第三人办证时没有提交赠与合同、股东会决议及权属证书，且未经审查就许诺发证不合法。对被告提供的第 颁发《房屋所有权证》并无不当。原告以第三人接收信达公司实物资产系名为赠与实为买卖为由，主张被告的颁证行为侵犯其债权、租赁使用权和优先购买权依法不能成立 ...

、住宅质量保证书和住宅使用说明书、供暖协议书、2005年2月3日协议书、商品房买卖合同、房屋所有权证书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议的焦点问题在于田某 行为而取得涉案房屋。首先，田某甲对于其提出与刘某之间存在房屋赠与合同，并没有充分证据证实；其次，根据刘某提交的2005年2月3日协议书， ...

是附'和被上诉人结婚或在房屋产权证上写上被上诉人的名字'这样的一个条件。这种看法没有证据及法律支持。被上诉人称双方建立了民间借贷法律关系。事实上，被上诉人是在我们 。 二、关于林某某交付讼争款项给万某某的行为是否构成赠与的问题。赠与合同关系的重要法律特征是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。本案中，林 ...

赠与表示，符合法律规定，其实质又认定了该协议为赠与协议，适用了有关赠与合同的法律，认定了被上诉人撤回赠与合法。显然，一审法院在对该行为性质认定时前后 归上诉人所有；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人区某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人区某乙答辩认为：原审判决正确，请求二审法院维持原判。 ...

某乙的赠与行为是在信用社起诉梁某乙之前对上述房产的处分行为，其处分行为没有违反有关法律规定的说法无法律依据。根据《民法通则》第五十九条的规定：“……被撤销 之间的借贷关系，该说法毫无事实和法律依据。《合同法》第一百八十五条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同” ...

的，但武某甲提出谢某在合同书上加上谢某的名字，武某甲根本就没有同意，也没有在场，匡礼刊也在法院调查的时候不仅否定了谢某的说法，并且证实将 一二年五月十五日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...

段文韬的个人财产。 原告因为与被告之间的感情问题，自2009年1月起就没有负担小孩的抚养费用，不尽抚养义务，其行为实属不当，原告应当补偿2009年1 人民共和国合同法》 第某百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...

其父所欠其债务”，即在同一案件中既要求债务人承担债务，又要求确认赠与合同无效并请求受赠与人承担清偿责任，一审法院错误地对两个法律关系在一案中作出判决 之诉，违反了“一事不再理”原则。二、原审判决认定事实错误。1.被上诉人孙某没有证据证明夏某某所欠债务属夫妻共同债务；2.孙某要求杨某承担债务的诉讼时效 ...