公安行政处罚决定书》，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对原告给予行政拘留14日并处罚款800元的处罚。原告 一审判决，上诉称： 一、一审判决仅凭乘客张××、车站工作人员彭××、陈××和庞××、陈××、苏××、陈×的询问笔录以及公安干警陈××的证明材料认定上诉人结伙 ...

处罚。 李某不服一审判决，以被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法，违反执法程序，非法拘留上诉人，一审判决以及被诉处罚决定错误为由，向本院提起上诉，要求二审 乙重新作出治安拘留的处罚，其请求没有事实依据和法律依据。上诉人李某要求追究办案民警涉嫌贪赃枉法、徇私舞弊的违法责任行为，无事实依据且不属于行政审判 ...

的事实、理由、依据和行政处罚的幅度。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第二款第2项之规定，对刘某某作出行政拘留十日、并处罚款1000 2009年11月2日对原告再次作出滑公（小铺）决字[2009]X号公安行政处罚决定，依然给予原告罚款500元人民币的处罚。原告不服，向滑县人民政府提起行政 ...

了原告，并告知原告享有陈述和申辩的权利，原告沉默不语并拒绝签字。同日21时55分许昌县公安局对原告董某某作出了行政拘留十日并处罚款五百元的 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后， ...

镇X村顾江门公交车站边即两原告的电动车修理店内殴打两原告，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对张某乙处行政拘留五日。被告于2008年12月5日，向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据：（1）2008年5月3日、5月19日、6月 ...

另案处理）与两原告在互殴，麻某某即参与殴打两原告，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对麻某某处行政拘留五日。被告于2008年12月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据：（1）2008年5月3日、5月19日、6月12日 ...

某甲用拳将欧某乙脸部打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对殴明安行政拘留五日。 被告于2010年1月26日向本院提交了作出 ，到场后对凌某某丈夫欧某乙进行殴打，致欧某乙脸部损伤。上述事实有行为人陈述和辩解、证人欧某丙、欧某丁证言及病历、受伤部位照片等证据证实；二、五公 ...

年7月28日受理后，于2010年8月6日向被告伊川县公安局依法送达了应诉手续和举证通知书，后依法组成合议庭，于2010年8月31日公开开庭进行审理，并征求当事人意见 第四十三条之规定，依法对张某甲、张某乙二人分别做出治安拘留7日，罚款500元的行政处罚。综上所述，打架的起因，双方均有过错，张某甲的行为 ...

；被告接到报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的询问查证和对证人的调查询问，在告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，程序合法，适用法律正确；对原告提出的被告 ...

；被告接到报案后，予以受理并进行了立案登记，通过对原告的询问查证和对证人的调查询问，在告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，程序合法，适用法律正确；对原告提出的被告 ...