第X号行政处罚决定。 被告未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，被告对原告实施的治安行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人张 0一0年三月十八日作出的“绥公（千）决字（2010）第X号”治安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告锦荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

合公（治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对原告给予行政拘留14 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费、邮政专递费共计150元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长韩 ...

止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院 ...

的赌资、赌具为证。根据《中华人民共和国人民警察法》第六条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条的规定，公安机关具有查处违法行为的职能，我分局适用《中华 ，均为被告作出被诉具体行政行为时产生的相关材料和法律依据，全面反映了案件的全部过程，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认；原告代理人所作3份问话 ...

路派出所所长。 委托代理人刘某某，上海市公安局杨浦分局工作人员。 上诉人陆某某因治安不予处罚行政决定一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨行初字第X号行政 第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陆某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

法律正确，请求法院予以维持。 被告提供的证据材料有： 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，证明被告作出处罚决定享有法定职权； 2、 的依据，故对原告方提供的证人证言不予采信。 根据上述有效证据可以认定以下案件事实：南水北调中线工程是“十一五”时期国家重点工程，2009年南水北调中线工程总 ...

，男，汉族，住（略），律师。 原告史某诉被告（略）公安局七一路派出所治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史某及其 三月二十六日作出的周沙南公（七）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费五十元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

他，其他证据也不能证实上诉人打过张恒。3、处罚程序违法，传唤证是案件承办人自批自办，同时对上诉人的陈述申辩没有进行复核，驳夺了上诉人的陈述 ，而不应将违法责任转嫁于石某某。 综上，被上诉人方城县公安局给予上诉人石某某治安管理处罚的证据不足，按照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被诉具体行政行为应予 ...

保）决字[2005]第x号公安行政处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条、沈公部（2002）X号文件和沈阳市人民政府 所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

保）决字[2005]第x号公安行政处罚决定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条、沈公部（2002）X号文件和沈阳市人民政府 所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...