事故鉴定申请，符合法律规定。第二次北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定是上诉人阎某委托的，因此，一审法院以此鉴定报告作出判决符合法律程序，请求二审法院 阎某的诊疗过程中存在一定缺陷，对患儿发生右臂丛神经损伤具有一定影响，法医学参与度理论数值D级（建议60%）。故被上诉人郑州市第三人民医院应承担赔偿责任。 ...

将谢××送上救护车，谢某乙以借钱为由离开。谢××经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，谢××系被单刃刺器刺击致股动脉、大隐静脉等血管断裂致失血性休克 此辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下： 被告人谢某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行 ...

财物赔偿款合计6300元。 上述事实有证人证言、现场勘验笔录及照片、价格鉴定结论、法医学鉴定结论、办案民警情况汇报、交通事故登记表、被告人供述、人口资料信息等 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，将其砍倒在地。其中，被告人何某丙朝谭某己背部砍了2刀。经法医学鉴某，被害人谭某己右腕离断伤、左外跺骨折、右胫骨开放性骨折、多处软组织 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

鉴定中心对原告王某的伤残等级进行重新鉴定，故鉴定程序合法，对湖南省湘雅司法鉴定中心出具法医某司法鉴定书的鉴定结论本院予以采信。 经审理查明， 应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。本次事件给刘某甲造成经济损失外，还造成了精神损害，应 鉴定中北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定为刘某甲单方委托，程序存在一定的瑕疵，其他鉴定程序合法、形式规范、不违反法律禁止性规定，可以作为本案裁判的参考。 ...

，应当承担相应的赔偿责任。被告赵xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶不符合安全技术标准的机动车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未 共计发生x.35元，予以确认。双方当事人对长沙市公安局物证鉴定所2011年3月16日作出的《法医学人体伤残程度鉴定书》无异议，予以采信。长沙市公安局 ...

机关指控上述，向本院移送被害人陈某、证人证言、价格认证结论书、人体损伤程度法医学鉴定结论及被告人供述等证据证实，认为被告人安某的行为已构成抢劫罪。提请 条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人安某犯抢劫罪， ...

的证言笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、抓获经过，被告人的户籍资料等证据 成立，本院予以确认。鉴于被告人陆某某认罪态度较好，本院采纳其辩护人的相关意见，对其酌情从轻处罚。但对于辩护人提出对被告人陆某某适用缓刑的意见， ...