撤销延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚决定书。 原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据： 1、延川县公安局延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚决定书 原告无异议，故应予采信，可做为定案依据；对证据2、原告有异议，认为该调解笔录中无自己的签名，内容不真实，故对该证据本院不予采信；对证据3、中 ...

款的行为等同于被告XX公司收受了原告的资产转让款； 6、XX法院XX号（以下简称“XX号案件”）法庭审理笔录复印件一份，旨在证明被告XX公司在XX号案件 协议不违反法律规定，应得到遵守。 本案审理过程中，经征询双方当事人意见，同意调解的基础上，本院先后三次组织原告、被告XX公司分别于2010年8月11 ...

调解书虽存在着一定的瑕疵，但张某甲与本案有关联的其它案件中以及执行程序中均承认所欠款项已经法庭调解生效，仅是没有现款偿还。原审法院依据审判监督程序再次对本案 成立。3、1996年12月12日原审法院主持张某甲与大李湾村委会调解，张某甲在调解笔录和调解协议上签字的原始记载清楚，张某甲以未参加调解或签字的 ...

自愿放弃要求王某某进行民事赔偿，并与蔡虎、蔡福生经调解达成赔偿医药费等各项损失x元的协议。后原告叶某某以“西郊法庭调解书与当庭调解笔录内容不一致， 款之规定，判决如下： 驳回原告叶某某要求被告王某某承担违约赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告叶某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起 ...

甲上诉称：1、原审法庭于2010年4月19日传唤我到庭是为了庭前调解，在调解时双方矛盾分歧较大，不欢而散，上诉人也未在庭审笔录上签字，一审法院便 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人韦某 ...

。 上述事实，有原、被告提供的有效证据、法庭询问笔录、庭审笔录及法庭调取的（2004）邓法民调字第X号民事卷宗部分材料在卷佐证，足以认定。 本院认为 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某、习某某的诉讼请求。 案件受理费3200元，由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

认定二原告的损失为x元。 上述事实，有原、被告提供的有效证据，法庭询问笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为:原告购买被告三袋“赤霉酸”属实，双方 、361条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回二原告曹某乙、曹某甲的诉讼请求。 案件受理费1400元，由二原告 ...

有限公司破产清算组按约定履行拆迁义务，赔偿损失一万元。 在指定举证期限内，原告向法庭提交以下证据材料： 1、2007年6月15日原告与丰华公司破产清算组所 共15页。 根据庭审质证，采信的证据和双方一致的陈述，本院确认以下案件事实： 1986年7月28日被告赵某某购买南召县油厂北边原属南召县房产所的 ...

，所证明的内容与双方当事人的法庭陈述以及双方向本院提交的书面意见一致，本院对该证据依法予以采纳； 对证据12，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 财产，叶某某取走文某某的29页《日记》，依法应返还给文某某。案件调解不成，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一 ...

本案适用简易程序，由审判员李炳独任审判，书记员翁宣磊担任法庭记录，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十二条规定，双方当事人有下列诉讼 原告已经把家用电器和金银首饰等财产全部转让给被告所有。2、调解书及调解笔录，证明双方在法院调解离婚时，双方向法院陈述财产已经自行分割完毕。3、2009年10 ...