诉状上加盖的是其自行刻制的印章，但是在原审法院将本案的受理案件通知书等法律文书送达给沅陵县X镇久发金矿时，沅陵县X镇久发金矿签收并在送达回证 企业法人，并领取了《企业法人营业执照》即日起可以刻制公章并进行相应的民事活动，法律、法规并未规定印章是代表企业法人进行民事活动的唯一合法凭证。因此，上诉人依据《 ...

股份有限公司济源支公司。 代表人李某某，该公司经理。 委托代理人张桂玲，该公司法律顾问。 原告党某与被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中华联合财保 年3月7日立案受理，同年3月9日将起诉状副本、开庭传票等法律文书送达被告。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告党某及其委托代理人张顶 ...

于2011年7月3日和4日分别将起诉书副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书送达被告秦某、郭某、张某丁。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 ） （2011）山民初字第X号 （2011）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告 ...

至今没有偿还，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达三被告答辩，三被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 ，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，被告曾某某依法负有偿还借款本金和支付剩余利息给原告 ...

至今没有偿还，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达三被告答辩，三被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 充分，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故被告郑某甲依法负有偿还借款本金和支付剩余利息 ...

没有偿还本息，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达三被告答辩，三被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 ，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，被告郑某某应承担偿还借款本息的民事责任，被告邱某某 ...

至今没有偿还，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达三被告答辩，三被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 充分，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故被告张某甲依法负有偿还借款本金和支付剩余利息 ...

偿还借款本息，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达三被告答辩，三被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 充分，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故被告颜_U其依法负有偿还借款本金和支付利息给 ...

某甲偿还利息人民币6500元。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达被告许某甲答辩，被告许某甲既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼， ，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，被告许某甲应承担偿还借款本金和剩下利息的民事责任 ...

偿还借款本息，遂引起诉讼。本院将原告的起诉状副本、相关的证据材料及有关的法律文书送达二被告答辩，二被告既不作出书面答辩，也不到庭参加诉讼，对此，本院 ，应予认定。双方所签订的借款保证合同，主体合法，意思表示真实，且没有违反法律禁止性规定，是合法有效的，故被告谢某某依法负有偿还借款本金和支付利息给仙游县 ...