判处某告人郭某乙有期徒刑一年，缓刑一年，并处某金人民币6000元；被告人胡某违法所得x元，予以追缴。 上诉人胡某上诉称，其系未遂；原判认定的第某起 予以采纳。一审法院认定胡某、郭某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对秦某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某 ...

上诉人的行为均已构成非法买卖爆炸物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。审判程序合法。黄某归案后能协助公安机关抓获姚某，有立功表现，依法减轻处罚。 莆田市X区人民法院（2011）涵刑初字第X号刑事判决第四项，即“分别追缴被告人姚某、陈某甲、黄某违法所得款人民币16元、人民币27元、人民币14元 ...

能成立，本院不予采纳。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对赵某乙量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ，即被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币x元；违法所得予以追缴并退还被害人； 二、撤销林州市人民法院（2011）林少刑初字第X ...

生于（略）。2010年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宁陕县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现已刑满释放。 原审附带民事诉讼被告人河南省周口市 民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司上诉提出，1、原审法院审判程序违法，剥夺其公司出庭应诉权利；2、因其公司没有出庭参加庭审， ...

构成妨害公务罪。上诉人吴某甲及其辩护人提出上诉人没有妨害执行公务，要求二审法院改判无罪的上诉理由没有事实和法律依据，因为根据《中华人民共和国矿产资源法》第十 。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。据此，依照 ...

份：主要证实高某的住房公积金贷款已于2010年11月10日全部结清。 原审法院认为：被告人李某乙作为国家工作人员，利用职务之便侵占公款5900元，其行为已 成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苗某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ 。 申诉人陈某申诉、原审被告人苗某及其辩护人辩称，原审裁判事实不清，证据不足，程序违法。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院认为，原审裁判认定事实清楚 ...

和脚手架扣件的事实，原审开庭审理时没有给他陈述事实真相的机会。侦查和审判程序违法。 经审理查明，2011年2月25日凌晨，原审被告人莫某对上诉人赵某 成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

“办案民警杨某存在回避情形，本案程序违法”的上诉意见，经查，本案的侦查人员杨某与上诉人何某甲并不存在利害关系，且上诉人对一审法院查明的事实并未提出异议， 罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某甲的上诉理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

元；以诈骗罪判处被告人原某有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币x元；被告人魏某违法所得3000元予以追缴。 上诉人杨某甲上诉称，原某认定的第一起诈骗，其 成立，本院予以采纳。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对魏某、原某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...