某某提出的执行异议审查后认为，高爱兰与刘海山离婚一案，已于2006年7月27日立案执行，按照调解书内容，该拖拉机所有权已归高爱兰所有，刘海山 年10月份将刘海山拖拉机开走时所有权就已不归刘海山所有，刘海山没有权利处理该车。据此遂平县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项 ...

每年支付抚养费5000元至儿子能独立生活时止。 被告陶某某辩称，双方已经法院调解离婚，1998年的调解书仍具有法律效力，在协议约定的原告对孩子的抚养期满后，原告将 预交上诉案件受理费50元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇台州市农行开发区支行，帐户：省级财政专户结算分户，帐号：x ...

不合，原、被告婚后常为家庭琐事争吵，故原告诉诸本院，要求与被告离婚，财产分割由法院依法处理。另查明，原、被告在婚姻关系存续关系期间的共同财产有 签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另 ...

原告母亲于2011年6月14日在城厢区人民法院协议离婚，该离婚调解书上只明确被告与原告母亲双方的财产归属和债权债务处理，未明确被告应尽的抚养原告的法定义务， 银行贷款且被告在外欠债较多，怕生活受被告连累，故坚持要求离婚，被告无奈只好顺从。后经法院调解，被告支付三万元现金给原告母亲，双方于2011年6月 ...

，双方在人民路派出所签订了和解协议书和离婚调解书，但郭某乙的母亲偷偷将孩子带走。2008年4月10日，被告向华龙区法院申请执行并立案，并要求公安机关 不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第二十一条的规定，判决如下 ...

路x幢x号门市1个（建筑面积41.38平方米）。该民事调解书的协议内容如下：一、原告吴某与被告黄某自愿离婚；二、原告吴某与前夫所生女儿黄某琳由吴某 当庭向原告吴某释明“现在这个车子已经过户，原告你作为共有权人可以向法院起诉行使撤销权，本案对此不予处理”。渝x号车于2010年3月29日过户给了黄某甲。从 ...

、一次性搬迁奖4127.32元、搬家费500元这三笔款项是存在的，但在法院的离婚判决和调解书上均没有明确这三笔款项的归属，且被告龚ＸＸ已将这三笔款项 拟证明原、被告对部分补偿款进行了分割，但是没有对本案所争议的三笔款项作出处理。 原告对第三人所出示的证据无异议。 被告龚ＸＸ未能质证。 鉴于原告出示的X ...

对证据18真实性无异议，对证明目的有异议，认为两份誓言系同一天所写，为了处理同居关某期间的财产问题，誓言是以结婚为前提，原告放弃原、被告同居期间的 。2003年11月20日，被告与其前夫在株洲市X区法院调解离婚，因离婚时双方对财产已协商，故在离婚调解书上无财产分割。2004年原、被告开始同居。2004 ...

原审认定的基本事实正确。另查明，（2009）息民初字第X号民事调解书其中第二项为原、被告离婚以前，所有债务彭某某自愿承担。上诉人称在信用社贷款4万元，贷款 彭某的名字贷款4万元的理由，因另案上诉人与被上诉人分割财产时，经法院调解结案，上诉人同意承担所有债务，故现又以此来抗辩被上诉人分割共同财产的理由不 ...

应再负担王某甲生活费、教育费的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据王某乙离婚调解书的约定，至王某甲18周岁，王某乙应支付王某甲生活费、教育费x元 x元、教育费x元的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，处理结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...