说明的权利。被告没有公告确定分户评估机构的抽签时间、地点，剥夺了原告对中介评估机构的监督和申请中介人员回避的权利，对评估结果也未告知原告在法定期限内有 经复议，于2009年2月17日作出维持长拆裁[2008]X号《裁决书》的《行政复议决定书》，并于同年2月20日送达原告。原告仍不服，于2009年3月 ...

刘某甲不服该处理决定，申请复议，遂平县人民政府复议后于2009 年2月12日作出遂行复决字（2008）X号复议决定书，维持了玉山镇政府的处理决定。刘某甲对此仍 处理时对参与分地的每户村民进行调查核实的情况有出入，处理决定以最终核实的情况为依据认定事实正确。上诉人刘某甲的上诉请求不成立。原审法院认定事实 ...

证据能够用于评价本专利新颖性和创造性。一审法院对关于证明进口行为的相关证据的认定中存在错误。一审法院对关于证明销售行为的相关证据的认定中存在错误。三、一审法院 后的权利要求1－3有效的审查结论并无不妥”，以及对施耐德公司在一审中提出的“专利复审委员会在审查决定书中没有宣告本专利原权利要求1无效，属于对 ...

4日向上海市人民政府提出复议申请，上海市人民政府于2000年9月22日作出沪府复决字(2000)第X号行政复议决定书，维持上海市司法局作出的X号决定。雄风 原审判决把本案“借款抵押合同”篡改成“财产抵押合同”，回避了“借款抵押合同”一词。事实上，抵押合同上涉及的四套房屋早在1996年、1997年就有三 ...

建设时间在东华厂之后；10、汕头市国土房产局的汕国土房产地监(1998)X号《行政处罚决定书》复印件，证明恒星厂承租的厂房用地是非法用地。 经一审开庭质证，东华 前后相差竟然高达九倍之多。(二)原审法院对双方已确认重要事实故意回避，不予审查。恒星厂因火灾损失多少，应是本案的关键事实。对此，恒星厂向法院 ...

英进村委会不服，向海南省人民政府申请复议，省政府于2004年4月9日作出琼府复决字[2004]第X号《行政复议决定书》，维持了市政府的X号《决定》。 另 所作出的儋府[2003]X号《决定》正确。一审判决没有对争议地的权属进行审查，回避主要问题去抓四至面积问题。一审以X号处理决定所指面积与土地管理部门 ...

据此，判决维持东方市人民政府１９９９年６月１５日作出的东府行决字（１９９８）第０１１号《土地权属争议案件行政决定书》。案件受理费１００元由麦某负担。 期限作出判决；二是原审法院未采纳上诉人提出的要求审判人员回避的申请，影响了案件的公正审理。请求二审法院作出公正合法的判决。 被上诉人东方市人民政府未 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明： 国家知识产权局于2010年5月19日授予江某“脱水桶结构”实用新型专利权，专利号为ZL（略）.3，申请日为2009年9月 责任，对一审判决没有异议。 本院经审理查明，原审查明认定的事实基本属实。 本案在二审庭审中，盟迪奥公司提供一份证据，第X号无效宣告审查决定书，被 ...

意见，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持被诉决定。 经某理查明: 本专利系专利号为（略）.2、名称为“塑料缠绕结构壁承插管”的发明专利，申请日为2007 确定没有争议。 上述事实有被诉决定书、相关附件、原告在诉讼中提交的相关证据及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，经某，本院对被诉决定中当事人无争议 ...

丰富。本专利权利要求1与证据2相对比，不属于同一技术领域，证据2为发明专利申请，而本专利为实用新型专利，根据《审查指南》（2006）第四部分第六章 提起行政诉讼。 庭审中原告明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定的案由部分及被诉决定中关于证据的认定没有异议。 以上事实，有被诉决定书、本专利说明书、被诉 ...