保全费77520元由三信公司承担,没有法律依据,同时违背民法公平原则。请求二审法院裁决退还三信公司交纳的诉讼保全费。一审判决在认定事实、适用法律以及审理程序 年4月25日-27日,海口市水产局、中国农业银行海口市龙华支行、中国建设银行钟祥市支行分别对该查封提出异议。2001年6月28日,海口中院作出( ...
//www.110.com/panli/panli_9204.html-
了解详情
新的去向不明。关于申请执行人提供的被执行人对第三人的债权,相关单位在收到本院履行到期债务通知书后提出了异议。另对于申请人提出的查封被执行人名下注册商标的要求,在执行办理 款第(十一)项、第二百三十三条第(六)项之规定,裁定如下: 终结上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事判决的本次执行程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_21050803.html-
了解详情
期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、诉讼保全费290元共 的有效证据加以证明,且郭某某对3000元还款又不认可,因此,该上诉理由本院亦无法支持。对于王某某上诉中要求将一审法院查封的石料厂尽快交由上诉人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_17667848.html-
了解详情
汝阳县人民法院已于2010年6月28日解除了对农业局、农机站的银行帐户冻结。汝阳县人民法院对3000平方米土地的查封,目的是对该地面上二被执行人房产的控制,并未进行 诉讼法》第202条和《最高法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉执行程序若干问题的解释》第8条、第9条之规定,裁定如下: 一、维持汝阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_16243757.html-
了解详情
,按本合同第七条处理。由于非甲方原因,若乙方未能在第2条规定的时间内获得全部银行贷款,则应于2007年11月30日前补足房款170,000元。逾期办理或不 ,其表示愿意将他案中的款项交付法院,用以解除查封,原、被告的合同目的是能够实现的。本院认为,原、被告在签订合同时对付款方式作了明确约定,除了首付款 ...
//www.110.com/panli/panli_14947284.html-
了解详情
,按本合同第七条处理。由于非甲方原因,若乙方未能在第2条规定的时间内获得全部银行贷款,则应于2007年11月30日前补足房款140,000元。逾期办理或不 ,其表示愿意将他案中的款项交付法院,用以解除查封,原、被告的合同目的是能够实现的。本院认为,原、被告在签订合同时对付款方式作了明确约定,除了首付款 ...
//www.110.com/panli/panli_14928681.html-
了解详情
,去年县法院下达了判决刘某和仍未执行所以今年9月县法院对该两处房产进行查封。今天我在县法院才了解到2003年10月18日我所的所长唐世顺 解释》第一条,《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告人刘某某犯贪污罪,判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/panli/panli_12746244.html-
了解详情
根据刑法第六十九条、第七十条、第七十七条的规定,应数罪并罚。 被告人倪某某辩称法院查封以后没有出卖房子;小额贷款经信用社同意,不是贷款诈骗,已经 的房产,获得银行借款和售房款后,也没有清偿所欠工程款;并采用躲避、拖延、阻挠方法抗拒执行,致使三个法院无法执行长达数年之久。应认定倪某某对人民法院判决有能力 ...
//www.110.com/panli/panli_236467.html-
了解详情
二条、第八十四条、第八十五条之规定,原审法院遂于二○○四年六月二十五日作出判决:中国建设银行上海市南汇支行的诉讼请求不予支持。案件受理费19,930元 的第三人上海东方教育实业发展有限公司。况且,系争房屋现已被法院查封,目前建行南汇支行要求对系争房屋进行确权,本院难以支持。但建行南汇支行由此受到的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_79406.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国工商银行青岛经济技术开发区支行,住所地:山东省青岛市经济技术开发区X路。 代表人:刘 项下的货物,是对属于自己货物的查封,不可能侵犯他人的权利。一审法院不但不依照已查清的押汇协议及信托收据的规定,维护我行的货权, ...
//www.110.com/panli/panli_49702.html-
了解详情